Ko Bībele saka par Radīšanu un evolūciju?

Jautājums: Ko Bībele saka par Radīšanu un evolūciju?

Atbilde: Šā jautājuma mērķis nav piedāvāt zinātniskus argumentus sakarā ar jautājumu - radīšana pret evolūciju. Par zinātniskajiem argumentiem par radīšanu un/ vai pret evolūciju mēs ļoti iesakām atrast atbildes Mozus pirmajā grāmatā un Radīšanas izmeklējumu institūtā. Šī raksta mērķis ir izskaidrot kāpēc, saskaņā ar Bībeli, vispār eksistē jautājums par Radīšanu un evolūciju. Rom.1:25 saka: ‘’Dieva patiesību tie apmainīja pret meliem un pielūdza, un kalpoja drīzāk radībai nekā Radītājam, kas lai augsti teikts mūžīgi mūžos. Āmen.’’

Galvenais faktors šinīs debatēs ir tas, ka lielākā daļa zinātnieku, kas tic evolūcijai ir ateisti un agnostiķi. Ir arī daži, kas uztur nelielu daļu no teisma (sengrieķu theos ‘’dievs’’. Mācība, pēc kuras pastāv Dievs, kas pēc savas gribas radījis pasauli un to vada), evolūcijas un citiem, kas uztur deistisma ideju par Dievu (Dievs eksistē, bet nav piederīgs pasaulei, viss notiek pats no sevis dabīgā procesā). Ir arī tādi, kas neviltoti un godīgi skatās uz faktiem un nonāk pie slēdziena, ka evolūcija labāk sader ar faktiem. Tomēr šis pārstāv nenozīmīgu zinātnieku procentu, kas aizstāv evolūcijas ideju. Lielākā daļa no evolucionāro zinātnieku uzskata, ka dzīve izvērsās bez jebkādas iejaukšanās no augstākiem spēkiem. Definējot, evolūcija ir dabas zinātne.

Tomēr taisnība, ka ateistiem ir jābūt kaut kādam– neņemot vērā Radītāju- izskaidrojumam, kā radās visums un dzīvība. Lai arī ticība evolūcijas teorijai nāca pirms Č. Darvina, viņš tomēr bija pirmais, kas attīstīja ticamu modeli par evolūcijas procesa attīstību- dabīgo atlasi. Bija laiks, kad Č. Darvins sauca sevi par Kristieti, bet kādas traģēdijas rezultātā, kas notika viņa dzīvē, viņš atteicās no Kristieša ticības un noliedza Dieva eksistenci. Ateists ieviesa evolūcijas teoriju. Darvina mērķis bija nevis atspēkot Dieva esamību, bet gan, ka evolūcijas teorija ir viena no gala rezultātiem. Evolūcija dod tiesības būt ateistam. Evolucionārie zinātnieki iespējams varētu nepiekrist, ka viņu mērķis ir dot alternatīvu izskaidrojumu dzīves oriģinālam, un tādējādi dot pamatu ateismam. Un saskaņā ar Bībeli, tas ir tieši šī iemeslā dēļ, šī teorija pastāv.

Bībele saka: ‘’Bezprāši saka savā sirdī: Dieva nav! (Ps.14:1; 53:1). Bībele arī paziņo, ka cilvēkiem nav iemesla neticēt Dievam. ‘’Kopš pasaules radīšanas Viņa neredzamās īpašības, gan Viņa mūžīgais spēks, gan Viņa dievišķība, ir skaidri saredzamas Viņa darbos, tāpēc viņiem nav ar ko aizbildināties’’ (Rom.1:20). Saskaņā ar Bībeli, ikkatrs, kas noraida Dievu ir muļķis. Kāpēc, tad, ir tik daudz cilvēku, ieskaitot dažus Kristiešus, kas vēlas pieņemt, ka evolucionārie zinātnieki ir objektīvi zinātnisko faktu izskaidrotāji? Saskaņā ar Bībeli viņi ir muļķi! Muļķība katrā ziņā nenorāda uz inteliģences trūkumu. Lielākā daļa evolucionāro zinātnieku ir vienkārši izcili inteliģenti. Muļķība norāda un nespēju pienācīgi attiecināt un izmantot zināšanas. Sal.pam.1:7 saka: ‘’Bijība Tā Kunga priekšā ir atziņas sākums. Ģeķi nonievā gudrību un pamācību.’’

Evolucionārie zinātnieki izsmej radīšanu un/ vai inteliģento modeli kā nezinātnisku un pat nevērtīgu zinātniskai izmeklēšanai. Tie strīdas un saka,- lai kaut ko nosauktu par zinātni, tam jābūt pārbaudāmam un testējamam; tam jābūt naturālistiskam. Definējot Radīšanu tā ir ‘’pārdabiska.’’ Dievs vai pārdabiskais nevar būt pakļauts testiem un novērojumiem (un tā strīdi turpinās); tāpēc, radīšana un/ vai inteliģentais modelis nevar būt apstiprināts kā zinātnisks. Protams, arī evolūciju nav iespējams testēt vai pakļaut novērojumiem, bet zinātniekiem tas nešķiet būt par iemeslu. Kā rezultātā, visi fakti ir filtrēti un dibināti uz iepriekš izveidotiem priekšnoteikumiem, un iepriekš pieņemtiem faktiem par evolūcijas teoriju bez jebkādiem alternatīviem papildus izskaidrojumiem.

Lai arī kā, visuma oriģināls un arī dzīves oriģināls nevar būt pakļauts testiem un novērojumiem. Abi, gan radīšana, gan evolūcija ir uz ticību pamatotas sistēmas attiecībā uz oriģinālu. Neviena no šīm sistēmām nevar tikt pārbaudīta, jo mēs nevaram iet atpakaļ miljonus vai tūkstošus gadu novērot visuma oriģinālu, vai dzīves oriģinālu visumā. Evolucionārie zinātnieki noraida radīšanu līdz pat pamatiem, kas loģiski varētu uzspiest viņiem arī noraidīt evolūciju kā zinātnisku oriģināla izskaidrojumu. Vismazāk evolūcija attiecībā uz oriģinālu der par zinātnisku pamatu tikpat daudz cik radīšana. Evolūcija ir vienīgais domājamais izskaidrojums oriģinālam, kas varētu tikt pakļauts pārbaudēm un testiem; tādējādi, tā ir vienīgā izskaidrojamā teorija oriģinālam, kas varētu būt nosaukts par ‘’zinātni.’’ Tā ir muļķība! Zinātnieki, kuri aizstāv evolūciju noraida ticamu teoriju par oriģinālu pat godīgi netestējot un nepārbaudot tās labās īpašības, jo tas neder viņu neloģiskajai, šaurajai definīcijai par ‘’zinātni.’’

Ja radīšana ir patiesa, tad pastāv radītājs, pret kuru mēs visi esam atbildīgi. Evolūcija atļauj ateismu. Evolūcija dod ateistiem pamatu, lai tie varētu izskaidrot, kā eksistē dzīve nošķirtībā no Radītāja Dieva. Evolucionāri noskaņotie noraida vajadzību pēc Dieva un Viņa saistību ar visumu. Evolūcija ir ‘’radīšanas teorija’’ ateisma reliģijai. Saskaņā ar Bībeli izvēle ir skaidra. Mēs varam ticēt mūsu visuvarenajam un visu zinošajam Dievam. Vai arī mēs varam ticēt neloģiski neobjektīvam ‘’zinātnes’’ muļķu izskaidrojumam.

Atpakaļ uz latvisko versiju