السؤال
ما هو الاستيلاء الثقافي؟
الجواب
الاستيلاء الثقافي هو مصطلح حديث إلى حد ما يُعرفه قاموس أكسفورد بأنه "التبني غير المعترف به أو غير المناسب لعادات أو ممارسات أو أفكار أو ما شابه ذلك من شعب أو مجتمع من قبل أعضاء مجتمع آخر عادةً ما يكون أكثر هيمنة أو قوة." بمعنى آخر، الاستيلاء الثقافي هو فعل تبني شيء من ثقافة أخرى—سواء كان ذلك ملابس، طعام، موسيقى، فن، تسريحة شعر، وما إلى ذلك—بشكل غير مصرح به أو مسيء.
نحن نأخذ من ثقافات أخرى طوال الوقت. في كل مرة يستخدم متحدث باللغة الإنجليزية كلمات مثل "entrepreneur" أو "bouquet" أو "reservoir" أو "omelet"، فإنه يستعير مباشرة من اللغة الفرنسية. إذا كانت شخص غير إيطالي أو ألماني أو مكسيكي يحضر أوبرا أو يقود سيارة فولكس فاجن أو يأكل تاكو، فهي "استيلاء" على عناصر من ثقافة أخرى. بالطبع، لا يوجد خطأ في الاستمتاع بتنوع الثقافات الأخرى وإظهار التقدير لها.
تظهر المشكلة عندما يتم استخدام تعبيرات أو رموز أو قطع فنية من ثقافة أخرى بطريقة تهكمية أو مسيئة. على سبيل المثال، إذا قام شخص أبيض بتظليل بشرته، وارتدى شعراً مستعاراً على شكل "أفرو"، وتحدث بلغة "إيبونيكس"، فهذا يعد استيلاء ثقافي غير لائق. هو لا يتفاعل مع الثقافة السوداء أو يظهر التقدير لها، بل يستند إلى الصور النمطية لخلق صورة هجائية.
يشمل الاستيلاء الثقافي أيضًا حالات التبني "غير المصرح" به لعناصر ثقافية أجنبية. على سبيل المثال، إذا قامت مغنية بوب كورية بتغطية نفسها ببطانية رقص هندية أو ارتدت طاقم رئيس قبيلة ورقصت على المسرح بطريقة "رقصة الحرب"، فسيكون هذا استيلاء ثقافي. فهي ليست من السكان الأصليين لأمريكا، وهي تستولي على عناصر من ثقافة الأمريكيين الأصليين بطريقة تُعد تجارية تافهة.
معظم تعريفات الاستيلاء الثقافي تدعو إلى النظر في التفاوت بين قوى الثقافتين المعنيتين. لكي يُعتبر الاستيلاء الثقافي غير لائق، يجب أن تكون الثقافة الأقوى أو المهيمنة هي التي "تستعير" من الثقافة الأقل قوة أو الأقلية. عندما يتم تبني رموز ثقافية أو دينية هامة من قبل الثقافة المهيمنة، غالبًا ما يتم تحريفها، مما يؤدي إلى تقليد غير محترم للشيء الحقيقي. بعض معارضي الاستيلاء الثقافي يشبهونه بسرقة الملكية الفكرية.
بعض الناس يأخذون فكرة الاستيلاء الثقافي بعيدًا، ويجدون خطأ في جميع أنواع المواقف البريئة. على سبيل المثال، هناك بعض النشطاء الذين يقولون إنه لا يجب على أصحاب المطاعم غير المكسيكيين أن يقدموا "بار بوريتو"، أو أنه لا ينبغي لفنان أبيض أن يصور شخصًا أسود، أو لا يجب على أسترالي أن يكتب كتابًا يتناول شخصية عبد، أو أنه لا ينبغي لفلبينية أن ترتدي "دريدلوكس". مثل هذه الردود المبالغ فيها لا تفعل شيئًا سوى إثارة الغضب غير الضروري وتعزيز نوع من الفصل الثقافي. ما هو الفصل سوى محاولة إجبار الآخرين على البقاء ضمن حدود عرقهم، ورفض السماح للآخرين بأن يكونوا جزءًا من مجتمعك بناءً على العرق، أو رفض أي شخص من أن يشارك ثقافة أخرى؟
كمسيحيين، نواجه الاستيلاء الثقافي إلى حد ما—كم مرة تم استخدام الصلبان كتصريحات موضة جريئة بدلاً من تذكير بتضحية يسوع من أجلنا؟
في العهد القديم، منع الله الإسرائيليين بشدة من استيلاء ثقافة الكنعانيين: "لا تَسْقُطُوا فِي فَخِّ اتِّبَاعِ عَادَاتِهِمْ وَعِبَادَتِهِمْ لِآلِهَتِهِمْ" (تثنية 12:30، الترجمة الحديثة). السبب وراء أمر الله لم يكن النقاء العرقي أو الحساسية الثقافية، بل الصحة الروحية. كانت العادات الوثنية للكنعانيين تتضمن عبادة الأصنام، والفساد الأخلاقي، وكل أنواع النجاسة؛ كان الله يطالب شعبه أن يعبده وحده ويحافظ على طهارتهم الأخلاقية.
يجب على المؤمنين بالمسيح أن يعارضوا جميع أشكال الاضطهاد، وعدم الاحترام، والسخرية الموجهة ضد أي شخص، بغض النظر عن العرق أو الإثنية. عندما يكون الاستيلاء الثقافي مسيئًا أو يفتقر إلى تقدير الثقافة الأخرى، فإنه يكون خاطئًا ويجب معارضته. في الوقت نفسه، ليس كل ما يُدان على أنه استيلاء ثقافي هو خطأ. يجب على امرأة مسيحية غير هندية أن تشعر بحرية في تناول طبق كاري أو حتى ارتداء ساري. لكن ربما يجب على نفس المسيحية أن تتجنب ارتداء "بندي"، نظرًا للمعاني الهندوسية المرتبطة بها. إن تبني ممارسات أو صور من دين وثني يعني الموافقة على هذا الدين ويجب تجنبه.
في النهاية، الأمر كله يتعلق بإظهار الاحترام وإظهار محبة الله للآخرين. جزء من ذلك هو احترام ما يقدره الآخرون. الاستيلاء الثقافي ليس بالضرورة خطيئة، لكنه يجب ألا يصبح أبدًا عثرة للآخرين.
English
ما هو الاستيلاء الثقافي؟
