كيف ينبغي للمؤمن أن ينظر إلى ظاهرة الاحتباس الحراري؟
الجواب:
يجب أن نهتم بتأثيرنا على بيئتنا كمؤمنين. لقد عين الله البشر ليكونوا وكلاء على هذا العالم (تكوين 1: 28)، وليس مدمرين له. ومع ذلك، لا ينبغي لنا أن نسمح بأن تصبح حماية البيئة شكلاً من أشكال الوثنية، حيث تحظى "حقوق" الكوكب غير الحي ومخلوقاته غير البشرية بتقدير أعلى من الله (رومية 1: 25) والبشر المخلوقين على صورته. فمن الأهمية بمكان أن نفهم ما هي الحقائق المتعلقة بالانحباس الحراري العالمي، ومن تأتي هذه الحقائق، وكيف يتم تفسيرها، وما هي العواقب الروحية، تمامًا كما هو الحال مع أي موضوع آخر.
يتبين لنا عند إلقاء نظرة فاحصة على ظاهرة الانحباس الحراري العالمي، كموضوع، أن هناك قدرًا كبيرًا من الخلاف حول حقائق تغير المناخ وجوهره. غالبًا ما يختلف الذين يلومون البشر على تغير المناخ حول الحقائق التي تقودهم إلى هذا الاستنتاج. وغالبًا ما يتجاهل الذين يعتبرون البشر أبرياء تمامًا منه الحقائق الثابتة. تقودنا الخبرة والأبحاث إلى الاعتقاد بأن الانحباس الحراري يحدث بالفعل؛ ومع ذلك، لا يوجد سوى القليل من الأدلة الموضوعية على أن الإنسانية هي السبب، ولا على أن النتائج ستكون كارثية. إن فكرة "تآكل" الأرض هي تشبيه مناسب. لقد كان هذا العالم بأكمله يتحلل باستمرار منذ السقوط.
من المعروف أن الوصول إلى "حقائق" الانحباس الحراري العالمي أمر بالغ الصعوبة. إحدى الحقائق القليلة المتفق عليها عالميًا هي أن متوسط درجة حرارة الأرض الحالية يرتفع بالفعل في هذا الوقت. وفقًا لمعظم التقديرات، تصل هذه الزيادة في درجة الحرارة إلى حوالي 0.4-0.8 درجة مئوية (0.72-1.44 درجة فهرنهايت) خلال المائة عام الماضية. البيانات المتعلقة بالأوقات التي سبقت ذلك ليست مجرد بيانات نظرية بحتة ولكن من الصعب جدًا الحصول عليها بأي دقة. والأساليب المستخدمة للحصول على سجلات درجات الحرارة التاريخية مثيرة للجدل، حتى بين أكثر المؤيدين المتحمسين لنظرية تغير المناخ بسبب النشاط البشري. الحقائق التي تدفع المرء إلى الاعتقاد بأن الإنسان ليس مسؤولاً عن التغير الحالي في درجة الحرارة هي كما يلي:
كانت التغيرات في درجات الحرارة العالمية منذ آلاف السنين الماضية، وفقاً للبيانات المتاحة، شديدة وسريعة في كثير من الأحيان، وذلك قبل فترة طويلة من أي تأثير يفترض أن يمارسه البشر على الإطلاق. وهذا يعني أن تغير المناخ الحالي ليس غير عادي كما يود بعض المتشائمين أن يتصوروا.
يذكر التاريخ المسجل الحديث أوقاتًا شهدت ارتفاعًا ملحوظًا في درجة حرارة الأرض وتبريدها، وذلك قبل فترة طويلة من تمكن البشر من إنتاج انبعاثات صناعية.
بخار الماء، وليس ثاني أكسيد الكربون، هو غاز الدفيئة الأكثر تأثيرًا. من الصعب تحديد تأثير البشرية، إن وجد، على مستويات بخار الماء في جميع أنحاء العالم.
نظراً للنسبة الضئيلة من ثاني أكسيد الكربون الذي ينتجه الإنسان، مقارنة بغازات الدفيئة الأخرى، فإن تأثير الإنسان على درجة الحرارة العالمية قد لا يتجاوز 1%.
من المعروف أن درجات الحرارة العالمية تتأثر بعوامل أخرى لا يمكن التحكم فيها من قبل الإنسان، مثل نشاط البقع الشمسية، والحركة المدارية، والنشاط البركاني، وتأثيرات النظام الشمسي، الخ. انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ليست التفسير الوحيد المعقول لظاهرة الانحباس الحراري العالمي.
تظهر دراسات درجة حرارة العصر الجليدي، على الرغم من كونها تقريبية، أن درجات الحرارة تتغير في كثير من الأحيان قبل مستويات ثاني أكسيد الكربون، وليس بعدها. وهذا يدعو إلى التشكيك في العلاقة بين الاحتباس الحراري وثاني أكسيد الكربون. وفي بعض الحالات، يمكن بسهولة تفسير البيانات للإشارة إلى أن الانحباس الحراري تسبب في زيادة ثاني أكسيد الكربون، وليس العكس!
تتطلب عمليات المحاكاة الحاسوبية المستخدمة "للتنبؤ" أو "إظهار" الانحباس الحراري العالمي افتراض العلاقة السببية البشرية، وحتى في هذه الحالة لا تكون قابلة للتكرار أو يمكن الاعتماد عليها عادة. عمليات محاكاة الطقس الحاسوبية الحالية ليست تنبؤية ولا قابلة للتكرار.
حدثت معظم الزيادة في درجات الحرارة العالمية خلال المائة عام الماضية قبل إنتاج معظم ثاني أكسيد الكربون الذي يصنعه الإنسان.
في سبعينيات القرن العشرين، كانت درجات الحرارة العالمية في انخفاض فعلي منذ عام 1945، وأصبح القلق بشأن "التبريد العالمي" بارزًا، على الرغم مما يُنظر إليه الآن باعتباره نقصًا في الدعم العلمي.
لا يشكل "الإجماع" الذي يزعمه أغلب منظري الانحباس الحراري العالمي دليلاً علميًا. بل هو بيان لرأي الأغلبية. لقد تأثرت الأغلبية العلمية بشكل خاطئ بالسياسة وعوامل أخرى في الماضي. ولا ينبغي الاستخفاف بمثل هذا الاتفاق، ولكنه لا يضاهي الدليل القاطع.
هذا "الإجماع"، كما هو الحال مع العديد من النظريات العلمية الأخرى، يمكن تفسيره جزئيًا بالعداء المتزايد تجاه الذين لديهم وجهات نظر مختلفة، مما يجعل من غير المرجح أن يقوم شخص ليس لديه أفكار مسبقة بالبحث في هذا الموضوع. العواقب المالية والسياسية المترتبة على المناقشة الدائرة حول الانحباس الحراري العالمي خطيرة إلى الحد الذي لا يسمح لنا بتجاهلها، رغم أنها لا ينبغي لها أن تشكل أهمية مركزية في أي مناقشة.
تعتمد البيانات المستخدمة لدعم ظاهرة الاحتباس الحراري (التي يسببها الإنسان) عادة على مجموعات بيانات صغيرة، أو عينات فردية، أو قياسات تم أخذها في مناطق مختلفة تمامًا. وهذا يخلق حالة من عدم اليقين في النتائج التي نادرًا ما تحظى بالاهتمام الذي تحظى به الاستنتاجات المثيرة للقلق.
في حين كون القائمة أعلاه ليست شاملة، فإنها تتضمن العديد من النقاط الرئيسية التي تثير الشكوك حول التأثير الفعلي للبشرية على درجات الحرارة العالمية. ورغم أنه لا يستطيع أحد انكار حدوث الانحباس الحراري العالمي، إلا أنه لا توجد "أدلة دامغة" من أي نوع موضوعي لدعم فكرة أن الانحباس الحراري العالمي يتأثر بشكل كبير بالأفعال البشرية. هناك وفرة من البيانات الغامضة، وقصيرة النظر، والتي يساء فهمها، والتي يمكن النظر إليها باعتبارها إثباتًا لنظرية الانحباس الحراري العالمي "بشرية المنشأ". في كثير من الأحيان، تكون البيانات المستخدمة لإلقاء اللوم على البشر في ظاهرة الانحباس الحراري العالمي أقل موثوقية بكثير من البيانات المستخدمة في مجالات الدراسة الأخرى. ومن نقاط الخلاف الصحيحة أن البيانات المستخدمة في هذه الدراسات غالبًا ما تكون معيبة، ويساء تفسيرها بسهولة، وتخضع لتصورات مسبقة.
وفي مثل هذه المسائل ليس الشك كعدم الايمان. هناك أجزاء من الأدلة لدعم كلا الجانبين، وأسباب منطقية لاختيار تفسير واحد على الآخر. ولا ينبغي لمسألة الانحباس الحراري العالمي الناجمة عن النشاط البشري أن تفرق المؤمنين المسيحيين عن بعضهم البعض (لوقا 11: 17). القضايا البيئية مهمة، لكنها ليست أهم القضايا التي تواجه البشرية. يجب على المؤمنين أن يعاملوا عالمنا باحترام وإدارة جيدة، ولكن لا ينبغي لنا أن نسمح للهستيريا ذات الدوافع السياسية بالسيطرة على نظرتنا للبيئة. لا تعتمد علاقتنا مع الله على إيماننا بظاهرة الانحباس الحراري العالمي التي يسببها الإنسان.
