Respuesta:
La arqueología ha sido llamada "la mejor amiga de la Biblia", una afirmación que refleja la larga historia de descubrimientos que respaldan el registro bíblico. Desde el descubrimiento del Cilindro de Ciro en 1879, hasta los Rollos del Mar Muerto en 1947, hasta la Piscina de Siloé en 2004, la arqueología ha trabajado mano a mano con los eruditos de la Biblia para proporcionar un testimonio independiente de la verdad de la Palabra de Dios.
Por supuesto, hay algunos descubrimientos arqueológicos que parecen contradecir la Biblia. ¿Y entonces? ¿Es la arqueología o la Biblia la que está en error? En tales casos recordamos que los arqueólogos son personas también, con sus propias limitaciones, sesgos y propensión al error. Una vez que se encuentra un artefacto, su existencia y su ubicación deben ser interpretadas, y es el proceso de interpretación el que está sujeto a errores. Muchos arqueólogos seculares solían decir que David era una figura legendaria, al mismo nivel que el Rey Arturo, en lugar de un rey histórico. Esa era su posición hasta que encontraron la Estela de Tel Dan, una piedra de basalto que data del siglo IX a.C. que lleva el nombre de David e identifica a éste como rey de Israel. Así que, hasta que se encontró la estela, la arqueología no apoyaba abiertamente las referencias bíblicas a David. Pero, finalmente, un hallazgo arqueológico demostró que la Biblia había sido verdadera todo el tiempo. David fue una persona real que fue rey de Israel, y los escépticos de la arqueología resultaron estar equivocados.
Muchos más descubrimientos arqueológicos han corroborado eventos y personas en la Biblia. De hecho, la arqueología ha proporcionado en muchas ocasiones evidencia tangible de exactamente lo que registra la Biblia. La invasión de Egipto a Israel (1 Reyes 14:25); el asedio asirio de Laquis (2 Reyes 18-19); las relaciones comerciales entre Israel y Sabá (1 Reyes 10); la conquista babilónica de Jerusalén; y los reinados de los reyes Omri, Ajab, Uzías, Ezequías, Ajaz, Jeroboam II y Joacaz (1 y 2 Reyes) - todos están registrados en la Biblia y todos han sido confirmados por la arqueología. Y el anteriormente mencionado descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto, uno de los hallazgos más significativos del siglo XX, fue una prueba decisiva de la fiabilidad de los manuscritos bíblicos.
Los cristianos deben entender que no podemos probar que la Biblia es verdadera científicamente. Ninguna cantidad de arqueología jamás "probará" la Biblia a los escépticos. Pero eso no debe hacernos dudar de la verdad absoluta de Dios. Dios es el autor de la historia, y tenemos la seguridad de que su registro de la historia es una cuenta precisa de lo que pasó. Claro está, no todo lo que ocurrió en la historia fue escrito en su registro. Sólo se registraron aquellas cosas que propician la revelación de Dios mismo y son útiles para nosotros "como ejemplos y ... advertencias" (1 Corintios 10:11).
En caso tras caso, la arqueología finalmente se pone al día con la narración bíblica, y la arqueología y la Biblia entran en acuerdo. Como cristianos, debemos ser pacientes y no dejar que nuestra fe en la Palabra de Dios sea perturbada por las teorías de los hombres. La arqueología nunca ha demostrado que el relato bíblico sea erróneo, aunque, en algunos casos, carece de la evidencia para probar que el relato bíblico es correcto. A medida que los arqueólogos continúan excavando, tendremos más y más evidencia externa para respaldar la historicidad y la veracidad del registro de la Biblia.
