Question
Existe-t-il une langue céleste ? Quelle langue parlerons-nous au paradis ?
Réponse
On s'interroge parfois sur l'existence d'une "langue céleste". Existe-t-il une langue inconnue sur terre mais parlée couramment au ciel ? Si oui, est-il possible pour quelqu'un d'apprendre à parler cette langue ésotérique ? S'agit-il d'un don du Saint-Esprit ?
Tout d'abord, il faut souligner que l'expression "langue céleste" ne se trouve nulle part dans l'Écriture. De plus, l'expression "langues des anges" n'est utilisée qu'une seule fois, dans 1 Corinthiens 13:1 : "Si je parle les langues des hommes, et même celles des anges, mais que je n'ai pas l'amour, je suis un cuivre qui résonne ou une cymbale qui retentit".
Certains ont suggéré que la référence de Paul aux "langues des anges" est la preuve qu'il existe un langage céleste que seuls les anges (et certains croyants remplis de l'Esprit) peuvent parler. Examinons de plus près ce verset et son contexte.
Lorsque Paul parle de "langues des hommes", il fait très probablement référence au don accordé le jour de la Pentecôte, lorsque les apôtres ont été imprégnés par le Saint-Esprit pour parler des langues qui leur étaient pratiquement inconnues (Actes 2:4-12). L'expression "langues des hommes" fait référence aux diverses langues humaines en usage à l'époque. Les chrétiens de Corinthe appréciaient tellement ce don miraculeux qu'ils en ont abusé et l'ont contrefait. Paul aborde ce problème dans son épître. Les Corinthiens doivent savoir que Dieu a donné la capacité de parler une langue étrangère comme un signe, et que ce don est soumis à certaines restrictions (1 Corinthiens 14:1-33).
Lorsque Paul parle des "langues des anges", il ne parle pas littéralement d'un "langage céleste", comme certains veulent le croire, mais il utilise une expression hyperbolique. L'hyperbole est une exagération destinée à faire valoir un point de vue. Paul dit que, quel que soit le talent d'une personne, que ce soit dans sa propre langue, dans des langues étrangères ou même dans l'hypothétique langage des anges, tout cela n'a aucune importance sans l'amour. En fait, sans amour, le discours d'une personne ne vaut pas mieux que le bavardage inutile des religions païennes. La culture païenne de Corinthe honorait ses dieux lors de cérémonies rituelles accompagnées d'instruments de musique bruyants tels que gongs, cymbales et trompettes. Leur culte était une cacophonie chaotique.
Parler en "langues d'anges" est probablement mieux compris comme la capacité de parler avec une "éloquence divine". Comme l'a dit un érudit biblique bien connu, "Paul dit simplement que, s'il avait la capacité de parler avec l'habileté et l'éloquence des plus grands hommes, même avec une éloquence angélique, il ne deviendrait qu'un gong bruyant[...]".
Le fait est que Paul a utilisé un langage hyperbolique ailleurs, y compris dans le verset suivant, en mentionnant la foi "pour déplacer les montagnes". Ses exagérations servent à souligner la nécessité de l'amour. Faire preuve d'amour est plus important que l'action la plus grandiose et la plus miraculeuse que l'on puisse imaginer.
Suggérer que Paul implique que les "langues des anges" sont une sorte de "langage céleste", c'est aller au-delà de ce que l'Écriture enseigne réellement. C'est sortir l'expression de son contexte pour tenter d'enseigner autre chose que ce que Paul a réellement dit.
English
Existe-t-il une langue céleste ? Quelle langue parlerons-nous au paradis ?
