Jawaban:
Teori kanopi berusaha menjelaskan rujukan dalam Kejadian 1:6 mengenai “air di atas cakrawala,” dengan asumsi bahwa “cakrawala” mengacu pada atmosfer kita. Menurut teori kanopi, terdapat kanopi air di atas atmosfer hingga bencana alam pada zaman Nuh, dan pada saat itulah air tersebut menghilang entah karena jatuh ke bumi atau menghilang ke angkasa. Diperkirakan menguap seperti air karena lapisan es tidak dapat bertahan dari pemboman terus-menerus terhadap benda-benda langit seperti meteoroid yang terus-menerus menghantam atmosfer bumi.
Meskipun Kejadian 1:20 mengatakan bahwa burung-burung terbang di cakrawala, menunjukkan atmosfer bumi, namun pada bagian lain Alkitab mengatakan bahwa matahari, bulan dan bintang-bintang juga berada pada cakrawala (Kejadian 1:14-17), menunjukkan keseluruhan langit yaitu dari permukaan bumi ke arah luar semesta, sebagai tempat burung terbang dan benda langit bersemayam. Kata Ibrani yang diterjemahkan “cakrawala” adalah raqiya. Kata ini muncul sembilan kali sepanjang pasal pertama kitab Kejadian (dalam ayat 6-8, 14-18 dan 20) dan delapan kali lagi sepanjang sisa Perjanjian Lama (dalam Mazmur, Yehezkiel dan Daniel).
Menurut Kejadian, sebelum ada udara atau daratan atau bentuk kehidupan apa pun, bumi hanyalah kumpulan air purba yang tidak berbentuk. Pada hari kedua penciptaan, Tuhan menciptakan raqiya, menempatkannya di tengah-tengah air, sehingga memisahkannya menjadi dua bagian: “air di atas cakrawala [raqiya]” dan air di bawahnya. Perairan di bawah raqiya Dia beri nama “laut” (yam dalam bahasa Ibrani) dan raqiya itu sendiri Dia beri nama “surga”, “udara” atau “langit”, tergantung pada terjemahan Anda terhadap kata Ibrani shamayim. Namun Kitab Kejadian tidak memberikan nama untuk air di atas raqiya, dan juga tidak ada air di atas atmosfer kita saat ini, dengan asumsi bahwa raqiya memang berarti “atmosfer”.
Para pendukung teori kanopi pernah berspekulasi bahwa runtuhnya kanopi uap mungkin menjadi penyebab terjadinya hujan lebat yang menggenangi bumi selama banjir Nuh. Namun, satu masalah dengan teori kanopi adalah panas laten air dan banyaknya air yang terlibat. Jika kanopi uap tersebut runtuh dan mengakibatkan hujan, maka akan benar-benar memasak seluruh planet. Hal ini karena ketika air berubah dari uap menjadi cair, energi atau panas laten dilepaskan dalam proses tersebut, menyebabkan area sekitarnya memanas; ini dikenal sebagai hasil eksotermik. Sebaliknya, ketika air berubah dari bentuk padat—es—menjadi cair atau dari cair menjadi uap, energi diserap dan area sekitarnya menjadi dingin—suatu hasil endotermik.
Catatan dalam kitab Kejadian menyatakan bahwa hujan akan turun terus-menerus selama lima setengah minggu. Jika kanopi yang mengandung cukup uap air untuk menghasilkan curah hujan sebanyak itu runtuh, hal ini akan memasak seluruh planet. Hal ini tidak berarti bahwa tidak ada kanopi uap atau kanopi uap tidak runtuh, hanya saja, jika itu terjadi, maka tidak akan bisa untuk menghasilkan jumlah hujan sedemikian besar (semakin sedikit air, semakin sedikit panas).
Menarik untuk dicatat bahwa, jika kanopi beku bisa ada di atmosfer meskipun ada pemboman kosmik (dari meteor), keruntuhannya menjadi hujan cair akan menimbulkan efek pendinginan ekstrem dan mungkin menjadi penjelasan dimulainya Zaman Es. Terlepas dari kenyataan bahwa kita tahu Zaman Es ada, faktor kompleks yang menyebabkan terjadinya Zaman Es masih mustahil dipastikan dan membingungkan ilmu pengetahuan modern hingga saat ini. Para pendukung teori kanopi juga menyebutkan keberadaan kanopi sebagai kemungkinan penyebab berbagai anomali sebelum banjir, termasuk umur panjang manusia dan kurangnya hujan atau pelangi. Mereka mengklaim bahwa kanopi seperti itu akan menyaring sebagian besar radiasi kosmik yang berbahaya bagi manusia dan menyebabkan kurangnya hujan atau pelangi. Namun, para penentangnya membantah kemampuan kanopi untuk memberikan hasil tersebut.
Untuk mempertahankan pandangan bahwa raqiya berarti “atmosfer,” referensi dalam Kejadian 1:14-17 mengenai matahari, bulan dan bintang-bintang yang berada di sana mungkin hanya sekedar pernyataan fenomenologis, sama seperti istilah modern kita “matahari terbenam” dan “matahari terbit” adalah deskripsi fenomenologis. Artinya, kita tahu betul bahwa matahari tidak bergerak dan tidak benar-benar “terbit” atau “terbenam”, meskipun kita menggunakan istilah-istilah yang menyiratkan pergerakan matahari dari sudut pandang kita yang berada di bumi.
Apa pun masalahnya, tidak ada kanopi di atas sana saat ini dan dugaan bahwa ada kanopi di masa lalu hanyalah spekulasi karena tidak ada cukup bukti, kecuali satu referensi misterius tentang perairan di atas cakrawala tersebut dalam Kejadian 1:6, dan tidak seorang pun menyatakan tahu pasti apa maksudnya.
