Domanda
In che modo l'archeologia sostiene la Bibbia?
Risposta
L'archeologia è stata definita "la migliore amica della Bibbia", un'affermazione che riflette la lunga storia di scoperte a sostegno della documentazione biblica. Dalla scoperta del Cilindro di Ciro nel 1879, ai Rotoli del Mar Morto nel 1947, alla Piscina di Siloam nel 2004, l'archeologia ha lavorato fianco a fianco con gli studiosi della Bibbia per fornire una testimonianza indipendente della verità della Parola di Dio.
Naturalmente, ci sono alcune scoperte archeologiche che sembrano contraddire la Bibbia. E allora? È l'archeologia o la Bibbia a essere in errore? In questi casi ricordiamo che anche gli archeologi sono persone, con i loro limiti, pregiudizi e propensione all'errore. Una volta trovato un manufatto, la sua esistenza e la sua collocazione devono essere interpretate, ed è il processo di interpretazione che è soggetto a errori. Molti archeologi laici erano soliti affermare che Davide era una figura leggendaria, al pari di Re Artù, piuttosto che un re storico. Questa era la loro posizione fino al ritrovamento della stele di Tel Dan, una pietra di basalto risalente al IX secolo a.C. che riporta il nome di Davide e lo identifica come re di Israele. Quindi, fino al ritrovamento della stele, l'archeologia non supportava apertamente i riferimenti biblici a Davide. Alla fine, però, un ritrovamento archeologico dimostrò che la Bibbia era sempre stata vera. Davide era una persona reale, re d'Israele, e i detrattori dell'archeologia si sono rivelati sbagliati.
Molte altre scoperte archeologiche hanno avvalorato eventi e personaggi della Bibbia. In effetti, in molte occasioni l'archeologia ha fornito prove tangibili di ciò che la Bibbia riporta. L'invasione di Israele da parte dell'Egitto (1 Re 14:25); l'assedio assiro di Lachish (2 Re 18-19); le relazioni commerciali tra Israele e Saba (1 Re 10); la conquista babilonese di Gerusalemme; i regni dei re Omri, Achab, Uzzia, Ezechia, Ahaz, Geroboamo II e Jehoiachin (1 e 2 Re): tutti sono registrati nella Bibbia e tutti sono stati confermati dall'archeologia. E la già citata scoperta dei Rotoli del Mar Morto, uno dei ritrovamenti più significativi del XX secolo, è stata una prova decisiva dell'affidabilità dei manoscritti della Bibbia.
I cristiani devono capire che non possiamo dimostrare la veridicità della Bibbia dal punto di vista scientifico. Nessuna archeologia potrà mai "dimostrare" la Bibbia agli scettici. Ma questo non deve farci dubitare della verità assoluta di Dio. Dio è l'autore della storia e noi abbiamo la certezza che il Suo resoconto della storia è un resoconto accurato di ciò che è accaduto. Naturalmente, non tutto ciò che è accaduto nella storia è stato scritto nel Suo registro. Sono state registrate solo le cose che favoriscono la rivelazione di Dio e che ci sono utili "come esempio, e […] per nostro avvertimento" (1 Corinzi 10:11).
Caso dopo caso, l'archeologia alla fine concorda con il resoconto biblico e l'archeologia e la Bibbia si accordano. Come cristiani, dobbiamo essere pazienti e non lasciare che la nostra fede nella Parola di Dio sia turbata dalle teorie degli uomini. L'archeologia non ha mai dimostrato che il racconto biblico sia sbagliato, anche se, in alcuni casi, non ha le prove per dimostrare che il racconto biblico è giusto. Man mano che gli archeologi continueranno a scavare, avremo sempre più prove esterne a sostegno della storicità e della veridicità del racconto biblico.
English
In che modo l'archeologia sostiene la Bibbia?
