질문
어떻게 노아는 모든 짐승들을 방주에 실었을까요?
답변
어떻게 노아는 그 모든 짐승들을 방주 위에 실었을까요? 방주는 “새가 그 종류대로, 가축이 그 종류대로, 땅에 기는 모든 것이 그 종류대로 각기 둘씩” 그리고 일부 종류는 일곱 개씩 채울 수 있을 만큼 충분히 컸을까요? 식량에 대해서는 어땠을까요? 채소가 다시 자라나기까지 얼마나 걸렸는지에 따라, 적어도 1년 동안 (창세기 7:11, 8:13-18), 그리고 아마도 더 오래, 노아와 그의 가족 (총 8명), 그리고 모든 짐승들을 지속시키기 위한 충분한 식량을 보관할 충분한 공간이 있어야만 했을 것입니다. 그것은 엄청난 양의 식량입니다! 식수에 대해서는 어땠을까요? 노아의 배가 이 모든 짐승들과 이 모든 식량 및 식수를 1년 이상 보관할 만큼 충분히 컸다고 믿는 것은 현실적일까요?
창세기에 나온 방주의 치수는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 그리고 높이 30 규빗입니다 (창세기 6:15). 규빗은 무엇일까요? 규빗은 팔꿈치로부터 가장 긴 손가락까지의, 팔뚝의 길이인, 고대 측정 단위입니다 (“규빗”이라는 용어는 “cubitum”이라는 라틴어로부터 유래되었고, “팔꿈치”를 의미합니다). “규빗”의 히브리어는 “ammah”입니다. 모든 사람들의 팔 길이는 다르므로, 이 단위는 일부 사람들에게 조금 애매모호하게 보일 수 있지만, 학자들은 일반적으로 이것이 17과 22 인치 (43-56 센티미터) 사이의 어딘가에 해당된다는 것에 동의합니다. 고대 애굽의 규빗은 21.888 인치였던 것으로 알려집니다. 그래서, 계산해보면,
300 x 22 인치 = 6,600; 50 x 22 인치 = 1,100; 30 x 22 인치 = 660
6,600/12 = 550 피트; 1100/12 = 91.7 피트; 660/12 = 55피트입니다.
그러므로, 방주는 최대 550 피트 길이, 91.7 피트 너비, 그리고 55 피트 높이였을 수 있습니다. 이것은 말이 되지 않는 규모가 아닙니다. 하지만 이것은 얼마만큼의 보관 공간에 달할까요? 이는 550 x 91.7 x 55 = 2,773,925 입방 피트입니다. (규빗의 가장 작은 측정인 17인치를 대입하면 1,278,825 입방 피트가 됩니다). 물론, 이 모든 부분이 비어있지는 않았을 것입니다. 방주의 세 개의 층 (창세기 6:16), 그리고 많은 방 (창세기 6:14)들의 벽은 공간을 차지했을 것입니다. 그렇기는 하지만, 2,773,925 입방 피트의 절반을 약간 넘는 공간 (54.75%)은 150만 입방 피트의 빈 공간을 남긴 채, 125,000 마리의 양의 규모의 동물들을 보관할 수 있는 것으로 계산되었습니다 (http://www.icr.org/article/how-could-all-animals-get-board-noahs-ark/ 참조).
노아의 방주: 타당성 조사 (Noah’s Ark: A Feasibility Study)의 결정판의 저자, 존 우드모라페는 방주 안의 동물들 중 오직 15퍼센트가량이 양보다 컸을 것으로 추정했습니다. 이 수치는 하나님께서 노아에게 다 자란 동물에 비해 상당히 작을 수 있는, “유아” 동물들을 가져다주셨을 가능성을 고려하지 않은 것입니다.
얼마나 많은 동물들이 방주 안에 있었을까요? 우드모라페는 8,000 “종류”로 추정합니다. “종류”는 무엇일까요? “종류”의 명시는 “종”의 명시보다 훨씬 폭넓은 것으로 여겨집니다. 400개 이상의 개의 품종이 하나의 종 (카니스 파밀리아리스)에 속한 것처럼, 아주 많은 종이 하나의 종류에 속할 수 있습니다. 일부 사람들은 “속”의 명시가 아마도 성경적 “종류”에 어느 정도 가까운 것으로 생각합니다.
그렇기는 하지만, “종류”가 “종”과 같은 것을 의미한다고 추정한다 하더라도, “포유동물, 새, 양서류 그리고 파충류의 종은 그리 많지 않습니다. 선두적인 계통생물학자인, 언스트 메이어는 이 숫자를 17,600으로 제시합니다. 방주 안에 각 종의 두 마리, 이에 더해서 소위 “깨끗한” 종류의 동물들, 그리고 멸종한 것으로 알려진 종들의 합리적인 증가량이 있었다고 감안할 때, 약 50,000마리를 넘지 않는 동물들이 방주 안에 있었다는 것이 분명합니다” (모리스, 1987).
일부 사람들은 방주 안에 최대 25,000 종류의 동물들이 있었을 것이라고 추정했습니다. 이것은 최대의 추정 값입니다. 각 종류의 두 마리, 그리고 일부 종류의 일곱 마리를 합했을 때, 동물들의 수는 상대적으로 이야기해서 큰 차이는 아니지만, 50,000을 넘을 것입니다. 그럼에도 불구하고, 16,000 종류의 동물이 있었든, 25,000 종류의 동물이 있었든, 각 종류의 두 마리, 그리고 일부 종류의 일곱 마리까지 더하더라도, 학자들은 방주 안에는 모든 동물들과 여분의 공간, 식량 및 식수의 보관을 위한 충분한 공간이 있었다는 데에 동의합니다.
이 모든 동물들에 의해 생긴 모든 배설물들에 대해서는 어떨까요? 어떻게 8명의 인원이 날마다 이 모든 동물들을 먹이고, 다수의 배설물들을 처리했을까요? 특화된 먹이를 요하는 동물들의 경우는 어떨까요? 어떻게 식물들이 생존했을까요? 곤충들의 경우는 어떨까요? 이와 같은 수천 가지의 다른 질문들이 제기될 수 있고, 이들은 모두 좋은 질문들입니다. 많은 사람들의 마음 속에, 이 질문들은 대답할 수 없는 것들입니다. 하지만 이 질문들은 전혀 새로운 것이 아닙니다. 이 질문들은 수세기에 걸쳐 계속해서 제기된 것들입니다. 그리고 그 모든 시간 동안 연구자들은 대답을 찾고자 했습니다. 이제는 노아와 그의 방주를 시험한 다수의 아주 전문적인 타당성 연구들이 존재합니다.
1,200개 이상의 학문적 연구에 대한 전문적인 참조와 함께, 우드모라페의 책은 “노아의 방주에 대해 제기되는 어려움에 대한 현대의 체계적인 평가” (존 우드모라페, “노아 방주의 비판에 대답하고 있는 책,” Impact No. 273, 1996년 3월. Institute for Creation Research, 2005년 1월 30일 http://www.icr.org/pubs/imp/imp-273.htm)입니다. 우드모라페는 제기된 모든 질문들을 수년간 체계적으로 검증한 이후, “방주에 반대하는 모든 주장들은… 부적절한 것으로 밝혀졌다. 사실, 반-방주 주장의 압도적인 대부분은, 처음에는 표면적으로 그럴듯하지만, 쉽게 반증될 수 있는 것으로 밝혀졌다.”고 말했습니다.
English
