www.GotQuestions.org/Polski

Pytanie: Jaki jest ontologiczny argument na istnienie Boga?

Odpowiedź: Argument ontologiczny jest dowodem opartym nie na obserwacji świata (jak na przykład argumenty kosmologiczny czy teleologiczny), ale jedynie na rozumie. Mówiąc dokładnie, argument ontologiczny pochodzi z rozważania o bycie, istnieniu (ontologii). Pierwszy i najpopularniejszy dowód pochodzi od Św. Anzelma z XI wieku po Chr. Rozpoczyna on od stwierdzenia, że koncepcja Boga dotyczy „istoty ponad którą nic większego nie może być pomyślane.” Skoro istnienie jest możliwe, a istnienie jest większe od nieistnienia, to Bóg musi istnieć (jeśli Bóg by nie istniał, to coś większego mogłoby być pomyślane, ale to samo by sobie przeczyło- nie możesz mieć czegoś większego od tego, co nic większego nie może być pomyślane!). Zatem Bóg musi istnieć. René Descartes uczynił podobną rzecz, chociaż wyszedł od koncepcji doskonałej istoty.

Ateista Bertrand Russel powiedział, że o wiele łatwiej jest powiedzieć, że argument ontologiczny nie jest dobry, aniżeli powiedzieć dokładnie co jest z nim nie w porządku! Argumenty ontologiczne nie są obecnie popularne w kręgach chrześcijańskich. Po pierwsze, zdają się wymuszać pytanie odnośnie tego jaki jest Bóg. Po drugie, subiektywne przemyślenia nie mają dużego znaczenia dla niewierzących, bo brakuje im obiektywnych fundamentów. Po trzecie, trudno jest po prostu stwierdzić, że coś z założenia musi istnieć. Bez dobrego przygotowania filozoficznego dającego poparcie na to z jakiego powodu musi coś istnieć, definiowanie czegoś jako istniejące nie jest dobrą filozofią (podobnie jak twierdzenie, że jednorożce są magiczne, a jednorożne konie że istnieją). Mimo tych problemów, kilku znamienitych współczesnych filozofów nadal pracuje nad stworzeniem bardziej nietypowych argumentów teologicznych.

© Copyright Got Questions Ministries