Pytanie
Czy "czerwona pigułka" jest pojęciem biblijnym?
Odpowiedź
Na początku filmu Matrix z 1999 roku główny bohater ma do wyboru dwie pigułki. Zażycie niebieskiej pigułki pozostawi go w błogiej nieświadomości. Jeśli weźmie czerwoną pigułkę, pozna ukrytą, niepokojącą prawdę - ale nigdy nie będzie mógł wrócić. Wybiera czerwoną pigułkę i szybko dowiaduje się, że cała jego rzeczywistość jest symulacją i więzieniem. Użycie "czerwonej pigułki" stało się slangiem oznaczającym "przejrzenie" takich rzeczy jak propaganda, teorie spiskowe itp. Zwykle jest to odniesienie do świadomości, która przeciwstawia się istniejącej kontroli i autorytetowi. Najdokładniej, odnosi się to do celowego badania tematu, prowadzącego do serii coraz większych odkryć na temat "prawdy".
Termin "czerwona pigułka" jest stosunkowo nowy, ale sama koncepcja już nie. W latach 90. serial telewizyjny The X-Files używał sloganu "The truth is out there", sugerując, że rzeczywistość nie jest taka, jak ludzie zakładają. Film Czarnoksiężnik z krainy Oz z 1939 roku zawiera słynną kwestię "Nie zwracaj uwagi na tego człowieka za kurtyną!". To również podniosło ideę autorytetów nalegających na kontrolowanie kłamstw, które należy przejrzeć. Starszym wyrażeniem jest "zasłanianie komuś oczu", co również oznacza dezorientację i oszustwo. Ludzie zachęcający innych do postrzegania rzeczywistości na swój sposób często używali wyrażeń takich jak "obudź się", "otrząśnij się z tego" lub "otwórz oczy".
Nie wszystkie przypadki "wzięcia czerwonej pigułki" lub "bycia czerwoną pigułką" są uzasadnionymi przypadkami ujawniania prawdy. Podstawowym twierdzeniem jest częsta obrona teorii spiskowych: sugerowanie, że ci, którzy akceptują wspólne wyjaśnienie, żyją w umyślnej lub zniewolonej ignorancji - ci, którzy widzą "prawdę", zostali uwolnieni. Dlatego ci, którzy się z nimi nie zgadzają, są po prostu "niebiesko-fioletowi" lub się mylą. Porządkowanie tych idei komplikuje fakt, że oficjalne wyjaśnienia są czasami całkowicie błędne. Samo twierdzenie, że widziało się "tego człowieka za kurtyną" nie jest ani potwierdzające, ani obalające.
Większość zastosowań terminologii "czerwonej pigułki" dotyczy kwestii mocno upolitycznionych. Pismo Święte nie zajmuje się bezpośrednio takimi ideami. Jednakże Biblia porusza kwestię tego, że ludzie są zaślepieni ważnymi rzeczywistościami. Jezus zbeształ faryzeuszy za dobrowolne ignorowanie tego, co już wiedzieli (J 5:39-40). Wskazał, że gotowość człowieka do poddania się prawdzie była kluczowym czynnikiem w zrozumieniu Jego przesłania (J 7:17). Biblia wskazuje również, że wiara w Chrystusa otwiera percepcję człowieka w sposób, którego niewierzący nie mogą doświadczyć (1 Koryntian 2:14). O tych, którzy odrzucają Chrystusa, mówi się, że zostali "zaślepieni [w swoich] umysłach" (2 Koryntian 4:4) przez złe siły. Pismo Święte przedstawia nawet tych, którzy nie są świadomi głębszej prawdy, jako "śpiących", którzy muszą się "obudzić" (Efezjan 5:13-14).
Można by argumentować, że "czerwona pigułka" ma pewne podstawy biblijne. Jest to ważne w tym sensie, że człowiek może zostać oszukany przez propagandę lub błogą ignorancję, przezwyciężoną tylko poprzez świadomy wybór, aby zbadać sprawę. To, co jest prawdą, jest czasem znienawidzone (Łukasza 6:22-23) lub wyśmiewane (1 Koryntian 1:18) przez cały świat. Z drugiej strony, Biblia zdecydowanie ostrzega przed gonieniem za "głupimi argumentami" (2 Tymoteusza 2:23) lub uleganiem mitom, które odpowiadają naszym preferencjom (2 Tymoteusza 4:3-4). Odrzucanie konsensusu przede wszystkim jako kwestii czerwonej pigułki/niebieskiej pigułki jest objawem postawy, którą "czerwona pigułka" ma leczyć.
English
Czy "czerwona pigułka" jest pojęciem biblijnym?
