Pytanie
Czym jest koherencyjna teoria prawdy?
Odpowiedź
Koherencyjna teoria prawdy lub koherentyzm twierdzi, że prawdę można znaleźć w jej spójności z określonym zbiorem twierdzeń. Oznacza to, że możemy wiedzieć, że dana idea jest "prawdziwa", gdy logicznie pasuje do większego, bardziej złożonego systemu przekonań, nie zaprzeczając niczemu. Patrząc razem, wszystkie różne części systemu przekonań są spójne lub zjednoczone, a to stanowi podstawę prawdy, przynajmniej w ramach tego zestawu przekonań. Zgodnie ze spójną teorią prawdy, to, co jest fałszywe, można zidentyfikować na podstawie sprzeczności, jakie wywołuje w istniejących ramach przekonań. Filozofowie, którzy wyznawali spójną teorię prawdy, to między innymi Leibniz, Spinoza i Hegel.
Aby zilustrować, jak działa spójna teoria prawdy, możemy pomyśleć o dziecku, któremu mówi się, że 2 + 2 = 4. Aby ustalić, czy jest to prawda, dziecko sprawdza ten pomysł za pomocą systemu przekonań, który już posiada: wierzy, że jego nauczyciel jest uczciwy i wierzy, że jego doświadczenie jest godne zaufania - za każdym razem, gdy jego nauczyciel dodaje dwa klocki do dwóch już leżących na stole, liczy cztery. Tak więc akceptuje pomysł, że 2 + 2 = 4; to pojęcie jest spójne z tym, co już akceptuje jako prawdziwe.
I odwrotnie, mężczyzna dowiaduje się, że w domu jest duch, ale odrzuca tę wiadomość, ponieważ jest ona sprzeczna ze wszystkim, w co już wierzy na temat życia, śmierci i duchowości. Idea duchów i nawiedzeń nie jest zgodna z istniejącym zestawem przekonań mężczyzny. W rezultacie uważa teorię duchów za fałszywą.
Koherencyjna teoria prawdy odbiega od swojej głównej teorii konkurencyjnej, korespondencyjnej teorii prawdy, która mówi, że prawda jest tym, co odpowiada rzeczywistości. Oznacza to, że prawdziwe stwierdzenie będzie opisywać rzeczy takimi, jakimi są w rzeczywistości. Prawda będzie pasować do rzeczywistości, niezależnie od tego, czy jest spójna z ramami przekonań danej osoby.
Koherencyjna teoria prawdy jest pomocna, ponieważ opisuje sposób, w jaki zwykle przetwarzamy nowe informacje, ale nie może nam powiedzieć, czy coś jest prawdą czy fałszem. W odniesieniu do poglądu korespondencyjnego, koherentyzm cierpi z powodu co najmniej dwóch niedociągnięć. Po pierwsze, stwierdzenie, że prawdą jest to, co spójne, jest oferowane jako stwierdzenie, które odpowiada rzeczywistości; dlatego koherentysta musi polegać na korespondencyjnej teorii prawdy, aby wyrazić to, w co wierzy.
Kolejną słabością koherentnego poglądu na prawdę jest to, że zestaw stwierdzeń lub propozycji może być wewnętrznie spójny, nawet jeśli są one fałszywe, tj. propozycje przedstawiają argument za czymś, co nie jest prawdą. Dziecko może wierzyć, że 2 i 1 to różne sposoby zapisu tej samej liczby, a jego zaufany nauczyciel może użyć sztuczek z klockami, aby dać mu doświadczenie potwierdzające. Dziecko może wtedy zaakceptować, że 2 + 1 = 4, ponieważ jest to spójne z jego ustalonymi przekonaniami, tak zmanipulowanymi. Jednak zgodnie z korespondencyjną teorią prawdy, 2 + 1 nigdy nie może równać się 4.
Ostatecznie korespondencyjna teoria prawdy przewyższa koherencyjną teorię prawdy i wszelkie inne proponowane teorie prawdy. Korespondencyjna teoria prawdy opiera się na obiektywizmie, a koherencyjna teoria prawdy opiera się na subiektywizmie. Co więcej, wszystkie poglądy niekorespondencyjne są samobójcze. Implikują one korespondencyjny pogląd na prawdę, ponieważ mówi się, że przedstawiany argument odpowiada temu, co naprawdę jest, tj. rzeczywistości.
English
Czym jest koherencyjna teoria prawdy?
