Pergunta
Foi um erro de tradução acrescentar a palavra homossexual à Bíblia em 1946?
Resposta
Termos como homossexual não apareceram nas Bíblias inglesas até o século XX. Aqueles que afirmam que as Escrituras não condenam a relação sexual entre pessoas do mesmo sexo observam isso com ênfase. Alguns, como os criadores do filme de 2022 1946: A Tradução Errada que Mudou uma Cultura, apontam para 1946 como o ano em que a palavra homossexual foi usada pela primeira vez; essas traduções acabaram se tornando a Versão Padrão Revisada. Uma forma dessa crítica sugere que os cristãos passaram a condenar as relações sexuais entre pessoas do mesmo sexo somente depois que palavras como homossexual foram publicadas nas Bíblias. A implicação é que os tradutores modernos inseriram o conceito de forma inadequada: antes de 1946, ninguém achava que as Escrituras criticavam o sexo homossexual.
Esses argumentos são profundamente falhos. A questão de qual palavra circulava no mundo antigo é diferente de se os povos antigos entendiam as ações em questão. Tanto a linguagem quanto a história fornecem evidências consistentes e fortes de que as Escrituras sempre foram entendidas como condenando atos físicos associados ao termo moderno homossexual. A Bíblia não confunde pedofilia com homossexualidade, como alguns afirmam. A Bíblia tem as mesmas proibições amplas contra o desvio sexual no Antigo e no Novo Testamento. Em várias passagens, o texto inclui especificamente o conceito de relação sexual entre pessoas do mesmo sexo.
Imagine um cavaleiro medieval repreendendo seu escudeiro por dar um sermão condescendente em uma costureira idosa sobre costura. O inglês moderno poderia resumir esse encontro do século XIII como: "O cavaleiro repreendeu seu escudeiro por mansplaining [uma combinação das palavras man (homem) e explaining (explicando) em inglês]". A palavra mansplaining refere-se a um homem que presunçosamente dá um sermão em uma mulher sobre sua própria área de especialização, como se ele soubesse mais do que ela. Mas esse termo só apareceu em inglês por volta de 2008. Seria absurdo, com base no fato de que a palavra não existia na Idade Média, afirmar que o cavaleiro não poderia ter pensado que mansplaining era errado. No entanto, é exatamente assim que os críticos modernos tentam interpretar a ausência da palavra homossexual nas Bíblias inglesas antes de 1946.
Expressões verdadeiramente "novas" surgem para nomear algo descoberto recentemente ou para resumir uma ideia recorrente. Palavras como vacina, radar, microprocessador e submarino foram criadas para identificar algo que não havia sido identificado anteriormente. Essas palavras rotulam coisas efetivamente desconhecidas - até mesmo inexistentes - em culturas anteriores. Dizer que os escritos antigos não podem comentar diretamente sobre a eficácia da vacina ou a ética da mídia social é razoável apenas na medida em que essas ideias eram totalmente desconhecidas.
Entretanto, algumas palavras novas são simplesmente novas formas de denotar conceitos antigos. Por milhares de anos, as pessoas sabiam que as ideias podiam se espalhar rapidamente em uma sociedade. O uso de símbolos e caricaturas comumente compreendidos estava bem estabelecido. A tecnologia cresceu muito no final do século XX, tornando a rápida disseminação de ideias um ponto comum de discussão. Richard Dawkins cunhou efetivamente o termo meme em 1976. Posteriormente, a palavra passou a significar "uma imagem que se espalha rapidamente na Internet".
Sugerir que não havia nenhum conceito de reutilização de certas palavras e imagens como comentários antes de 1976 seria um absurdo. Assim como afirmar que, até o surgimento da palavra meme na mídia impressa, ninguém tinha noção de que as ideias poderiam se espalhar rapidamente. A palavra meme assumiu sua forma atual somente após a virada do século XXI. No entanto, a referência rápida a ideias por meio da junção de palavras e imagens já era uma prática bem estabelecida muito antes. Os memes da Internet de pleno direito, como são conhecidos atualmente, não existiam antes do final da década de 1990.
Os escritores das eras bíblicas não categorizavam a orientação sexual exatamente como a cultura moderna faz. No entanto, eles obviamente entendiam os atos físicos em questão. As frases bíblicas são deliberadamente amplas, de modo a repreender claramente o contato erótico entre pessoas do mesmo sexo. Os reinterpretadores modernos podem distorcer os contextos e invocar exceções ad hoc para cada passagem que sugira o contrário. A necessidade de tal esforço mostra como as Escrituras apresentam a mesma verdade de forma clara e consistente.
A posição histórica consistente tanto do judaísmo quanto do cristianismo comprova ainda mais essa interpretação. Até muito recentemente, quase ninguém negava que as Escrituras do Antigo e do Novo Testamento definiam os comportamentos entre pessoas do mesmo sexo como imorais. O assunto em questão não faz parte de uma profecia sombria. Não requer nenhuma perspectiva científica avançada para ser compreendido em sua totalidade. Não depende de metáforas ou simbolismos profundos. "Não faça tal e tal coisa com seu corpo" está bem dentro do entendimento de qualquer época da história. Argumentar que somente aqueles que vivem na era moderna podem entender corretamente esse conceito é um absurdo.
Definições conceituais como "orientação sexual" são relativamente novas. Isso não significa que pessoas com várias orientações, conforme definidas hoje, nunca existiram. Paralelamente, a palavra moderna neurodivergente refere-se a pessoas com condições como o autismo. A palavra pode ser nova, mas a realidade que ela denota não é. Ironicamente, o fato de os autores bíblicos não terem definições modernas para orientação sexual contraria as alegações de que, por não terem usado determinada palavra, não poderiam ter parte da ideia em mente. Se a origem recente da palavra homossexualidade é uma evidência de que a Bíblia não a condena, o mesmo pode se aplicar ao racismo ou à misoginia. Palavras como homossexualidade não faziam parte da língua inglesa até o final do século XIX. No entanto, o que essas palavras descrevem fazia parte da experiência humana antes do uso humano de certas sílabas.
A palavra meme não foi usada até o final do século XX. Mas as noções de imagens duplicadas e ideias que se espalham rapidamente são anteriores à expressão. A reclamação masculina, o racismo e a misoginia já existiam - e eram denunciados - antes da invenção das denominações atuais em inglês. Durante toda a história que levou a 1946, as Escrituras e a ética bíblica consistente eram contra a relação sexual entre pessoas do mesmo sexo em todos os contextos.
Pecado é pecado, não importa o termo usado. O uso de um novo termo não altera milênios de pensamento judaico-cristão. Sugestões em contrário equivalem a uma teoria da conspiração sem fundamento.
English
Foi um erro de tradução acrescentar a palavra homossexual à Bíblia em 1946?
