Вопрос: Как влияет на креационизм тот факт, что люди обладают некоторым количеством ДНК неандертальцев?
Ответ:
Согласно научным исследованиям, часть ДНК современных людей на самом деле произошла от неандертальцев. Этот факт иногда приводится в качестве доказательства, опровергающего идею креационизма. Несмотря на подобные предположения, нет никаких причин рассматривать связь ДНК как доказательство против сотворения мира, Бога или Библии. Наоборот, эти доказательства служат полезным противодействием многим нападкам на Библию и ее рассказ о нашем происхождении.
Прежде всего, тот факт, что различные живые существа имеют общую базовую структуру - ДНК, - не обязательно подтверждает эволюцию или атеизм. Это такое же свидетельство общего замысла. Существует множество автомобильных двигателей, разных размеров и для разных целей. Однако большинство автомобильных двигателей состоят из одних и тех же основных деталей, что вполне логично, поскольку они, как правило, являются наиболее эффективными средствами для достижения цели, для которой предназначены. Простое сходство ДНК само по себе не может служить доказательством того, что между двумя существами нет задуманных различий.
Тема ДНК неандертальцев столь же сложна в научном сообществе, по крайней мере, в том смысле, который имеет значение для христианства. Короче говоря, границы между различными видами могут быть размыты. Это проблема для некоторых аспектов биологии. Естественный отбор обычно определяет себя в терминах популяций, которые больше не размножаются друг с другом.
Однако часть научных споров о неандертальцах связана со степенью их спаривания с "современными" Homo sapiens. Недавние исследования попали в заголовки газет именно потому, что в них утверждалось, что в геноме человека были обнаружены сегменты ДНК неандертальцев. Проблема в том, что если неандертальцы настолько похожи на современного человека, что у нас могли быть совместные дети, зачем считать их отдельным видом? Почему бы не считать их еще одной этнической группой в человеческой семье?
Именно здесь взгляд на человечество начинает становиться уродливым. Еще в эпоху таких людей, как Чарльз Дарвин, представители некоторых рас считались недочеловеками. В XIX веке ученые нередко утверждали, что люди африканского происхождения генетически ближе к гориллам, чем к белым людям - Дарвин писал об этом в книге "Происхождение человека". Делаем ли мы то же самое с неандертальцами - предполагаем, что они были неполноценными, глупыми или недочеловеками, хотя это не так?
Вариации признаков неандертальцев, похоже, находятся в пределах возможной биологии современного человека. Воссоздание неандертальцев с использованием мускулов и кожи всегда вызывает сравнение с живыми знаменитостями. Другими словами, разница между неандертальцами и современными людьми, похоже, гораздо меньше, чем между различными породами собак - при этом все собаки являются одним и тем же видом, независимо от породы.
Конечно, научные различия между современными людьми и неандертальцами не ограничиваются формой костей. Дело лишь в том, что совместимость и сходство между неандертальцами и современными людьми гораздо сильнее, чем различия. Проведение границ между ними таким образом, что неандертальцы становятся нелюдьми, создает проблемы для биологии и современной науки. Отношение к неандертальцам как к еще одной расе людей создает проблемы для нетеистической философии.
Наличие или отсутствие неандертальских компонентов в ДНК современного человека, в конечном счете, не имеет никакого значения для библейского послания о сотворении мира.
