Вопрос: Что является лучшим доказательством / аргументом в пользу разумного замысла?
Ответ:
Современная наука демонстрирует поразительные доказательства в пользу разумного замысла из различных дисциплин: от биологии до астрономии, от физики до космологии. Цель данной статьи заключается в том, чтобы обобщить некоторые из основных аргументов.
Аргументы в пользу разумного замысла из биологии
В последние годы Уильям Дембски разработал методологию, известную как “объяснительный фильтр”, при помощи которого может быть выявлено наличие замысла в некоторых живых организмах. Этот “фильтр” состоит из последовательности трех утвердительных или отрицательных ответов в процессе принятия решения относительно того, можно ли определенное явление назвать результатом разумного замысла. На основании этого “фильтра”, если событие, система или объект является продуктом разумного замысла, то они будут
1) зависимыми
2) сложными
3) демонстрировать независимо заданную структуру
Таким образом, чтоб определенное явление считалось результатом разумного замысла, оно не может быть закономерностью, вытекающей из законов природы, как и не может быть результатом случайности. Согласно Дембски, “пояснительный фильтр” выделяет наиболее важное качество систем, содержащих разумный замысел, а именно, заданную сложность. Другими словами, самой по себе сложности недостаточно, чтобы подтвердить наличие разумного замысла; она должна также соответствовать независимо заданной структуре.
Среди наиболее убедительных доказательств в пользу разумного замысла в сфере биологии является открытие цифровой информации, заложенной в живых клетках. Как выясняется, биологическая информация содержит сложную, неповторяющуюся последовательность, которая является чрезвычайно конкретной относительно функциональных или коммуникационных задач, которые выполняют эти клетки. Такое сходство, в частности, объясняет наблюдение Докинза, что “машинный код генов зловеще похож на компьютерный”. Что мы можем понять из этого сходства в информационном программном коде – бесспорном продукте сознательного интеллекта – и в информационных последовательностях, найденных в ДНК и других важных биомолекулах?
Аргументы в пользу разумного замысла из физики
В физике понятие космической тонкой настройки предоставляет дополнительную поддержку теории о разумном замысле. Эта концепция относится к уникальному свойству нашей вселенной, в результате которого физические константы и законы балансируют на “острие бритвы”, чтобы позволить возможность возникновения сложной жизни. Степень, в которой физические константы должны соответствовать точным критериям, такова, что ряд ученых-агностиков пришел к выводу, что на самом деле на космической арене должна существовать некая высшая цель. Британский астрофизик Фред Хойл пишет: “Здравое толкование фактов говорит о том, что высший интеллект “поиграл” с физикой, как и с химией и биологией, и что в природе нет слепых сил, о которых стоит говорить. Числа, которые мы получаем из фактов, кажутся мне настолько ошеломляющими, что такой вывод практически не подлежит сомнению”.
Одним из примеров тонкой настройки является скорость расширения вселенной. Это значение должно быть сбалансировано с точностью до 1 к 1055. Если бы вселенная расширялась слишком быстро, то и материя расширялась бы слишком быстро для образования звезд, планет и галактик. Если бы вселенная расширялась слишком медленно, то она бы разрушилась до момента образования звезд.
Кроме того, отношение электромагнитной силы к гравитации должно быть тонко сбалансировано до степени равной 1 к 1040. Если бы это значение немного увеличилось, то все звезды были бы по крайней мере на 40% массивнее нашего солнца. Это означало бы, что горение звезд было бы слишком коротким и неравномерным для поддержания сложной жизни. Если бы это значение немного снизилось, то все звезды были бы по крайней мере на 20% меньше, чем солнце. Это сделало бы их неспособными производить тяжелые элементы, необходимые для поддержания жизни.
Аргументы в пользу разумного замысла из космологии
С современными открытиями в области космологии концепция точного начала космоса была подтверждена почти без сомнений. Аргумент Калама утверждает следующее:
1. Все, что начинает существовать, имеет причину вне самого себя.
2. Вселенная начала существовать.
3. Таким образом, вселенная имеет причину вне самой себя.
Таким образом, из различных данных мы видим, что вне четырех измерений пространства и времени существует извечная первопричина, обладающая вечными, личностными и интеллектуальными качествами для того, чтобы быть способной намеренно приводить к существованию пространство, материю и даже само время.
Выводы
Эта статья является лишь кратким обзором некоторых ключевых составляющих выводов о существовании разумного замысла. Ее цель заключается в том, чтобы продемонстрировать широкий спектр поддержки разумного замысла из множества дисциплин, в том числе биологии, физики и космологии.
