ප්‍රශ්නය
කාබන් (අංගාර) කාල නිර්ණය දේවල් වල වයස තීරණය කිරීමේ විශ්වාසදායක ක්‍රමයක්ද?
පිළිතුර
කාබන් (අංගාර) කාල නිර්ණය, හෝ විකිරණ කාබන් කාල නිර්ණය, වෙනත් ඕනෑම රසායනාගාර පරීක්ෂණ තාක්‍ෂණයක් මෙන්, අතිශය විශ්වාසදායක විය හැකි අතර, සම්බන්ධ වී ඇති සියලුම විචල්‍යයන් පාලනය කර අවබෝධ කර ගන්නා තාක් කල්. විකිරණ කාබන් පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵලවලට සාධක කිහිපයක් බලපාන අතර, ඒවා සියල්ලම වෛෂයිකව පාලනය කිරීම පහසු නොවේ. මෙම හේතුව නිසා, එක් පරීක්ෂණයක් මත රඳා නොසිට, බහුවිධ ක්‍රම භාවිතා කරමින් වස්තූන් දිනය කිරීම වඩාත් සුදුසුය. කාබන් කාල නිර්ණය ඇතැම් පරාමිතීන් තුළ විශ්වාසදායක නමුත් නිසැකවම නොවරදින එකක් නොවේ.
විකිරණ කාබන් කාල නිර්ණය භාවිතයෙන් වස්තුවක් පරීක්ෂා කිරීමේදී, සාධක කිහිපයක් සලකා බැලිය යුතුය:
පළමුව, කාබන් කාල නිර්ණය ක්‍රියා කරන්නේ වරක් ජීවමානව තිබූ ද්‍රව්‍ය මත පමණක් වන අතර, එය එම නියැදිය සඳහා ආසන්න මරණ දිනය පමණක් තීරණය කරයි. නිදසුනක් ලෙස, වානේ තෝමරතලයක් කාබන් කාල නිර්ණය නියම කළ නොහැක, එබැවින් පුරාවිද්‍යාඥයන් විසින් එය සවි කර ඇති ලී පතුවළ මත පරීක්ෂණ සිදු කරනු ඇත. මෙය හොඳ තොරතුරු සපයයි, නමුත් එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ එම ලී කැබැල්ල කොපමණ කලකට පෙර ජීවමාන ගසකින් කපා දැමුවාද යන්න පමණි. හෙල්ලය සඳහා කපා වහාම භාවිතා කළ දැව සහ එම කාර්යය සඳහා නැවත භාවිතා කිරීමට වසර ගණනාවකට පෙර කපා දැමූ දැව අතර වෙනස විකිරණ කාබන් කාල නිර්ණයට පැවසිය නොහැක. නව පතුවළකට වඩා පැරණි තෝමරතලයක් සවි කර ඇත්දැයි කිව නොහැක.
බොහෝ පුරාවිද්‍යාත්මක අයිතම සෘජුවම කාබන් කාල නිර්ණය කළ නොහැක, එබැවින් ඒවායේ කාල නිර්ණය පදනම් වන්නේ අවට ඇති වස්තූන් හෝ ද්‍රව්‍ය මත සිදු කරන ලද පරීක්ෂණ මතය. මෙමගින් ප්‍රතිඵල එම වස්තූන් පිළිබඳ පර්යේෂකයන්ගේ උපකල්පනවලට යටත් වේ. තෝමරතල හිස ආසන්නයේ ඇති සත්ව ඇටකටු භාවිතයෙන් කාල නිර්ණය කර ඇත්නම්, ප්‍රතිඵලවල නිරවද්යතාව සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ තෝමරතල හිස සහ සත්වයා අතර උපකල්පනය කරන ලද සම්බන්ධය මතය. ආලය පිළිබඳ උපකල්පන “වැරදි” දිනයක් පිළිගැනීමට වඩා චක්‍රලේඛ තර්කනයට හෝ තහවුරු කිරීමේ ප්‍රතිඵල තෝරා ගැනීමට හේතු විය හැකි බැවින්, මෙය සමහරවිට විභව දෝෂයේ විශාලතම ලක්ෂ්යය විය හැකිය.
දෙවනුව, නියැදිය පැරණි වන විට විකිරණ කාල නිර්ණය වඩාත් අපහසු වන අතර නිරවද්‍යතාවයෙන් අඩු වේ. ජීවීන්ගේ සිරුරු සාමාන්‍යයෙන් වායුගෝලයේ සාන්ද්‍රණයට සමාන විකිරණ කාබන් ලෙසද හඳුන්වන කාබන්-14 සමස්ථානික සාන්ද්‍රණයක් ඇත. ජීවියෙකු මිය ගිය විට, එය නව කාබන් -14 ගැනීම නවත්වන අතර, ඇතුළත ඇති ඕනෑම දෙයක් ක්‍රමයෙන් අනෙකුත් මූලද්‍රව්‍ය බවට ක්ෂය වේ. කාබන්-14 සාමාන්‍යයෙන් පෘථිවි වායුගෝලයෙන් ට්‍රිලියන 1ක් (1/1,000,000,000,000) පමණ වේ. එබැවින් නවතම සාම්පලවල පවා රේඩියෝ කාබන් ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ.
අවසානයේදී, ඉතිරිව ඇති කාබන්-14 ප්‍රමාණය ඉතා කුඩා වන අතර ඒ සියල්ල හඳුනාගත නොහැකි ය. යම් නියැදියක් තුළ ඇති කුඩා වෙනස්කම් ප්‍රතිඵල විකාර සහගත තත්ත්වයට හැරවීමට තරම් වැදගත් වේ. එබැවින් කාබන් කාල නිර්ණය කුඩා ප්‍රමාණ හඳුනා ගැනීම පහසු කිරීම සඳහා සුපෝෂණය සහ වැඩිදියුණු කිරීමේ ක්‍රම මත රඳා පවතී, නමුත් එවැනි වැඩි දියුණු කිරීම් පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල විකෘති කළ හැකිය. පරීක්ෂණයේ සාමාන්‍ය දෝෂ විශාල වේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස කාබන් කාල නිර්ණය කිරීම පිළිගත හැක්කේ වසර 40,000කට වඩා පැරණි වස්තූන් සඳහා පමණි.
කාබන් කාල නිර්ණය කිරීමේ ප්‍රතිඵල කෙරෙහි බලපාන අනෙක් ප්‍රධාන සාධකය වන්නේ කාබන්-14 හි මුල් අනුපාතය මැන බැලීමයි. කාබන් කාල නිර්ණය කාබන්-14 නැතිවීම මත පදනම් වේ, එබැවින්, නියැදියක වර්තමාන ප්‍රමාණය නිවැරදිව හඳුනාගත හැකි වුවද, ජීවියා ආරම්භ වූ කාබන්-14 ප්‍රමාණය කොපමණ දැයි අප තවමත් දැන සිටිය යුතුය. ජීවියා මිය යන විට කාබන්-14 කොපමණ ප්‍රමාණයක් එහි තිබුණා දැයි විද්‍යාඥයන් උපකල්පනය කළ යුතුය. විවිධ සාධක මත පදනම්ව පෘථිවි කාබන්-14 සාන්ද්‍රණය දැඩි ලෙස වෙනස් වීම කාරණා සංකීර්ණ වේ. සාම්පල පැරණි වන විට, දෝෂ විශාල වන අතර, උපකල්පනවලට කාබන් කාල නිර්ණය කිරීම නිෂ්ඵල විය හැක.
නිදසුනක් ලෙස, හරිතාගාර ආචරණවල සහ සූර්ය විකිරණවල විචලනයන් ජීවියෙකුට නිරාවරණය වන කාබන්-14 ප්‍රමාණය වෙනස් කරයි, එය විකිරණ කාබන් කාල නිර්ණ පරීක්ෂණයක් පදනම් කරගත් “ආරම්භක ලක්ෂ්යය” දැඩි ලෙස වෙනස් කරයි. එසේම, විවිධ ජීවීන් විවිධ අනුපාත යටතේ කාබන්-14 අවශෝෂණය හෝ ප්‍රතික්ෂේප කරයි. එකම මොහොතක මිය ගිය නමුත් ස්වභාවිකව විවිධ රේඩියෝ කාබන් මට්ටම් අඩංගු ශාක දෙකක් දැඩි ලෙස වෙනස් කාල වකවානු ගත කළ හැක. ෆොසිල ඉන්ධන දහනය සහ න්‍යෂ්ටික පරීක්ෂණ වැනි නවීන බලපෑම් ද වායුගෝලීය කාබන්-14 මට්ටම් වෙනස් කර ඇති අතර විකිරණ කාබන් පරීක්ෂණය සඳහා “ආරම්භක ලක්ෂ්යය” වෙනස් කර ඇත. සමස්තයක් ලෙස ගත් කල, කාබන්-14 පරීක්ෂණයේ පරාමිතීන් සැකසීම විද්‍යාවකට වඩා කලාවකි.
දූෂණය සහ පුනරාවර්තනය ද කාබන් කාල නිර්ණය සමඟ සලකා බැලිය යුතු සාධක වේ. කාබන් දූෂණය කුඩා ප්‍රමාණයක් පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල බෙහෙවින් විකෘති කරනු ඇත, එබැවින් නියැදි සකස් කිරීම ඉතා වැදගත් වේ. එසේ වුවද, රේඩියෝ කාබන් කාල නිර්ණය පරීක්ෂණවලින් විශාල ප්‍රමාණයක් එකම නියැදියක සිදු කරන ලද පරීක්ෂණ සඳහා පවා නොගැලපෙන හෝ නොගැලපෙන ප්‍රතිඵල ලබා දෙයි. මෙම පිටස්තරයන් සඳහා ලබා දී ඇති පැහැදිලි කිරීම සාමාන්‍යයෙන් “දූෂණය” වේ. නොගැලපෙන ප්‍රතිඵල වස්තු දින කිරීම සඳහා බහු සාම්පල, බහු පරීක්ෂණ සහ විවිධ සමාන්තර ක්‍රම භාවිතා කිරීමට තවත් හේතුවකි.
මෙම සියලු සාධක හේතුවෙන්, යම් නියැදියක හෝ සාම්පල සමූහයක කාබන් කාල නිර්ණ ප්‍රතිඵල “අපේක්‍ෂිත” ප්‍රතිඵල සමඟ නොගැලපෙන එකම හේතුව නිසා ප්‍රතික්ෂේප වීම සාමාන්‍ය දෙයකි. එය විද්‍යාවේ අසාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ, එය යන තාක් දුරට, නමුත් උපකල්පන සහ අර්ථකථන අතර සම්බන්ධය මතක තබා ගත යුතුය. හොඳම දෙය නම්, එය පිළිගත යුතුය. නරකම අවස්ථාවක, එය කාබන් කාල නිර්ණය චක්‍රලේඛයක් සහ ස්වයං-තහවුරු කිරීමක් කළ හැකිය, නමුත් මෙම අවදානම අඩු කළ හැකි වෙනත් කාල නිර්ණ ක්‍රම තිබේ.
කෙටියෙන් කිවහොත්, කාබන් කාල නිර්ණය වෙනත් ඕනෑම තාක්‍ෂණයක් මෙන් ප්‍රයෝජනවත් වේ, එය නිසි ලෙස සිදු කර ප්‍රතිඵල වෛෂයිකව අර්ථකථනය කරන තාක් කල්. කෙසේ වෙතත්, එය වස්තූන් ආලය කිරීම සඳහා සහජයෙන්ම දෝෂ රහිත හෝ කළු-සුදු ක්‍රමයක් නොවේ.
English
කාබන් (අංගාර) කාල නිර්ණය දේවල් වල වයස තීරණය කිරීමේ විශ්වාසදායක ක්‍රමයක්ද?
