ප්‍රශ්නය
කිතුනුවන් විවාද කරන ගැටළු වල චක්‍රලේඛන තර්ක කිරීමේ උදාහරණ මොනවාද?
පිළිතුර
සරලව කිවහොත්, චක්‍රලේඛන තර්කනය යනු ප්‍රකාශයක් හෝ ප්‍රකාශයක් වෙනස් හෝ ශක්තිමත් ලෙස පුනරාවර්තනය කිරීමෙන් එයට සහය දැක්වීමට දරන උත්සාහයකි. චක්‍රලේඛන තර්කනය කිරීම ව්‍යාජ තර්කනයක් වන අතර, එය බොහෝ ක්ෂේත්‍රයන්හි උපකල්පන හා උපකල්පනයන් සිදු වන බව පෙන්නුම් කරයි. සම්භාව්‍ය උදාහරණයක් නම් පරිණාමවාදියා විසින් සොයා ගන්නා ලද පාෂාණ ස්ථරයන්ට අනුව පොසිල (පාෂාණධාතු) දින නියම කිරීම සහ ඒ සමගම ඒවායේ අඩංගු “සුචි පොසිල” අනුව ස්ථර නිර්ණය කිරීම ය. එහි අඩංගු පොසිල (පාෂාණධාතු) මත පදනම්ව පර්වතයකට දින නියම කිරීම සිදු වන්නේ පරිණාමය සත්‍ය යැයි උපකල්පනය කළහොත් පමණි. එක් පාෂාණ විද්‍යාඥයෙකු පිළිගත් පරිදි, “බොහෝ ජීව විද්‍යාඥයින් සඳහා පරිණාමීය උපකල්පනය පිළිගැනීමට ශක්තිමත්ම හේතුව නම් එයට යම් යම් න්‍යායන් පිළිගැනීමයි” (ඩේවිඩ් ජී. කිට්ස්, 1974 සැප්තැම්බර් පරිණාමයේ පිටුව, 466 පි. 466)
කිතුනුවන් ද සමහර විට චක්‍රලේඛන තර්කනයට යොමු වේ. “බයිබලය සත්‍ය යැයි මම විශ්වාස කරමි, මන්ද බයිබලය එය සත්‍යයක් බව” යන ප්‍රකාශය ඇදහිලිවන්තයෙකුට හොඳින් තේරුම් ගත හැකිය-එය විශ්වාසය පදනම් කරගත් ප්‍රකාශයකි-නමුත් තර්කානුකූල තර්කයක් තුළ එය චක්‍රීය තර්ක කිරීමක් ලෙස සැලකේ. හිමිකම් පෑම තහවුරු කිරීම සඳහා හිමිකම් පෑම භාවිතා කරයි. කිතුනුවන් තම බයිබලානුකුල විශ්වාසයන් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා චක්‍රලේඛන තර්ක භාවිතා කරන බවට ක්‍රිස්තියානි ආගම ගැන සංශයවාදීන් හා විවේචකයින් නිතරම චෝදනා කරති. එවැනි විවේචන බොහෝ දුරට අසත්‍යයි; කෙසේ වෙතත්, සත්‍යයට සහය දැක්වීම සඳහා වලංගු තර්ක කිරීමේ ක්‍රම භාවිතා කිරීමට අපි ප්‍රවේශම් විය යුතුයි.
චක්‍රලේඛන තර්ක කිරීමේ තවත් උදාහරණයක් නම් දෙවියන්වහන්සේගේ පැවැත්ම සම්බන්ධ ය. දෙවියන්වහන්සේ සිටින බව සමහර කිතුනුවන් තර්ක කර ඇත්තේ දෙවියන්වහන්සේ සිටින බව බයිබලයේ පවසන බැවිනි - දෙවියන් වහන්සේ බයිබලය ලියූ බැවින් එය සත්‍යයක් විය යුතුය. මෙම තර්කය තාර්කික දෘෂ්ටි කෝණයකින් ගැටලුකාරී වන්නේ එය බයිබලය දෙවියන්වහන්සේගෙන් එන ක්‍රිස්තියානි විශ්වාසය මත දෙවියන්වහන්සේගේ පැවැත්ම පිළිබඳ විශ්වාසය පදනම් කරන බැවිනි.
බයිබලය දෙවියන්වහන්සේගේ පැවැත්ම උපකල්පනය කරන අතර එය සත්‍යය යැයි කියා සිටී (උත්පත්ති 1:1; ගීතාවලිය 33:4). එම ප්‍රකාශ කිසිවෙකු පුදුමයට පත් නොකළ යුතු විශ්වාසය මත ගත යුතුය. විශ්වාසය අවශ්‍ය බව බයිබලය පවසයි. ඇදහිල්ල නොමැතිව දෙවියන්වහන්සේව සතුටු කළ නොහැකි අතර ක්‍රිස්තියානි ජීවිතයේ පදනම විශ්වාසය වේ (හෙබ්‍රෙව් 11:6; රෝම 1:17).
ඒ අතරම, ක්‍රිස්තියානි විශ්වාසය සඳහා පිළිගත හැකි නඩුවක් ගොඩ නැගීම සඳහා දැඩි, තර්කානුකූල තර්ක රාශියක් තිබේ. මැවිල්ලේ පැවැත්මෙන් (ගීතාවලිය 19:1) දෙවියන් වහන්සේගේ පැවැත්ම සහ ඓතිහාසික සාධක තුළින් බයිබලයේ සත්‍යතාවයෙන් නිගමනය කළ හැකිය (යොහන් 10:37-38). චක්‍රලේඛන තර්ක කිරීම අනවශ්‍යය. ක්‍රිස්තියානි ඉගැන්වීම සම්බන්ධව හොඳම උදාහරණය ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා අපට බයිබලානුකුල දත්ත, තාර්කික තර්ක කිරීම, දර්ශනය සහ ඓතිහාසික හා විද්‍යාත්මක සාක්ෂි එකතුවක් උපයෝගී කර ගත හැකිය. සී. එස්. ලුවිස්, ජොෂ් මැක්ඩොවෙල්, ලී ස්ට්‍රෝබෙල්, නෝමන් ගයිස්ලර් සහ තවත් බොහෝ ක්‍රිස්තියානි කතුවරුන් ඇදහිල්ල පිළිබඳ ආරක්‍ෂාව ගැන ලිඛිතව ලියා ඇත.
අපට ඇති බලාපොරොත්තුව පැහැදිලි කිරීමට සූදානම්ව සිටින ලෙස බයිබලයේ කිතුනුවන්ට අභියෝග කරයි. “ඔබ තුළ ඇති බලාපොරොත්තුවට හේතුව ලබා දෙන ලෙස ඔබෙන් අසන සෑම කෙනෙකුටම පිළිතුරක් දීමට සැමවිටම සූදානම්ව සිටින්න. නමුත් ක්‍රිස්තුස්වහන්සේ තුළ ඔබගේ යහපත් හැසිරීමට විරුද්ධව ද්වේෂසහගතව කථා කරන අය තමන්ගේ අපහාස ගැන ලැජ්ජාවට පත් වන පරිදි පැහැදිලි හෘද සාක්ෂියක් තබා මෘදු ලෙස හා ගෞරවයෙන් මෙය කරන්න” (1 පේතෘස් 3:15-16).
අවසානයේදී බයිබලය ඇදහිල්ලෙන් පිළිගත යුතු අතර ජීවිතය වෙනස් කිරීමේ බලය ඇත්තේ දේව වචනයට පමණි (යොහන් 17:17). තාර්කික තර්ක මඟින් පුද්ගලයෙකු සත්‍යයට සමීප කළ හැකිද? ඔව්. ඇදහිල්ලකින් තොරව පුද්ගලයෙකුට ක්‍රිස්තියානි ආගමේ සත්‍යය පිළිගත හැකිද? නැත.
English
කිතුනුවන් විවාද කරන ගැටළු වල චක්‍රලේඛන තර්ක කිරීමේ උදාහරණ මොනවාද?
