ප්‍රශ්නය
ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාව යනු කුමක්ද?
පිළිතුර
ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාව යනු ඇතැම් සංකීර්ණ පද්ධතිවල ලක්ෂණයක් විස්තර කිරීම සඳහා භාවිතා වන අතර එමඟින් ඒවායේ ක්‍රියාකාරීත්වය සඳහා ඒවායේ තනි කොටස් සියල්ලම අවශ්‍ය වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ පද්ධතියක සංකීර්ණතාව අඩු කිරීමට (හෝ සරල කිරීමට) එහි කිසියම් සංරචක කොටස් ඉවත් කර එහි ක්‍රියාකාරිත්වය තවමත් පවත්වා ගත නොහැක.
ලේහි විශ්ව විද්‍යාලයේ මහාචාර්ය මයිකල් බෙහේ 1996 දී ඩාවින්ගේ බ්ලැක් බොක්ස් නම් කෘතියේ මෙම යෙදුම නිර්මාණය කළේය. ඔහු මෙම සංකල්පය ප්‍රචලිත කළේ පොදු මූසිකය ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාවයේ උදාහරණයක් ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමෙනි. සාමාන්‍ය මී උගුල (මවුස්ට්‍රැප්) එකක් කොටස් පහකින් සමන්විත වේ: අල්ලා ගැනීම, වසන්තය, මිටියක්, රැඳවුම් තීරුවක් සහ අත්තිවාරමක්. බෙහෙට අනුව, සැසඳිය හැකි ප්‍රතිස්ථාපනයකින් තොරව (හෝ අවම වශයෙන් ඉතිරි කොටස් සැලකිය යුතු ලෙස ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමකින් තොරව) මෙම කොටස් වලින් කිසිවක් ඉවත් කළ හොත්, සමස්ත පද්ධතියම ක්‍රියා කිරීමට අසමත් වනු ඇත. ඩෙලවෙයාර් විශ්ව විද්‍යාලයේ මහාචාර්ය ජෝන් මැක්ඩොනල්ඩ් විසින් මී උගුලෙ (මවුස්ට්‍රැප්) හි ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණත්වය පිළිබඳව විවාද කර ඇත. මැක්ඩොනල්ඩ් සිය තර්කය නිදර්ශනය කිරීම සඳහා මාර්ගගත ෆ්ලෑෂ් ඉදිරිපත් කිරීමක් නිර්මාණය කර ඇති අඩු නළ හැකි සංකීර්ණ මී උගුල (මවුස්ට්‍රැප්) (බලන්න http://udel.edu/~mcdonald/oldmousetrap.html). බෙහී විසින් මැක්ඩොනල්ඩ්ගේ වාදවිවාදයට අන්තර්ජාලය හරහා ද තරවටු කිරීමක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත (බලන්න මී කතුර ආරක්ෂා කරන්න: විවේචකයන්ට ප්‍රතිචාරදැක්වීම http://www.arn.org/docs/behe/mb_mousetrapdefended.htm). ඒ නිසා මී උගුල (මවුස්ට්‍රැප්) පිළිබඳ විවාදය ඇවිළෙනවා. නමුත් මෙය කාරණය පසෙකින් තිබේ. මී උගුල (මවුස්ට්‍රැප්) සැබවින්ම ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණද යන්න ගැටලුවේ හදවත නොවේ. ගැටලුවේ හදවත යනු ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාව පිළිබඳ සංකල්පයයි.
ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාව පිළිබඳ වෙනත් ආකාරයකින් නිරපේක්ෂ සංකල්පය ජෛව විද්‍යාත්මක පද්ධතිවලට යොදන විට දැඩි මතභේදයට තුඩු දෙයි. එයට හේතුව එය ජීව විද්‍යා ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රමුඛතම ආදර්ශය ලෙස පවතින ඩාවින් පරිණාමයට අභියෝගයක් ලෙස දකින බැවිනි. චාල්ස් ඩාවින් පිළිගත්තේ, "කිසියම් සංකීර්ණ ඉන්ද්‍රියයක් පවතින බව නිරූපණය කළ හැකි නම්, එය අනුක්‍රමික, සුළු වෙනස් කිරීම් මගින් සෑදිය නොහැකි නම්, මගේ න්‍යාය නියත වශයෙන්ම බිඳ වැටෙනු ඇත" (ජීවීන්ගේ සම්භවය, 1859, පිටුව 158). බෙහේ තර්ක කරන්නේ, "ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ පද්ධතියක් කෙලින්ම (එනම්, ආරම්භක ක්‍රියාකාරිත්වය අඛණ්ඩව වැඩිදියුණු කිරීමෙන්, එකම යාන්ත්‍රණයකින් අඛණ්ඩව ක්‍රියාත්මක වීමෙන්) පූර්වගාමී පද්ධතියක සුළු, අනුක්‍රමික වෙනස් කිරීම් මගින් නිපදවිය නොහැක. එහි කොටසක් අස්ථානගත වී ඇත්තේ අර්ථ දැක්වීම අනුව ක්‍රියාකාරී නොවේ" (ඩාවින්ගේ කළු පෙට්ටිය, 1996, පිටුව 39).
"ක්‍රියාකාරී නොවන" බෙහේ යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ පූර්වගාමියාට කිසිදු ශ්‍රිතයක් ඉටු කළ නොහැකි බවයි — එහි වසන්තය නැති වූ මී උගුල් (මවුස්ට්‍රැප්) එකකට තවමත් කඩදාසි බරක් ලෙස ක්‍රියා කළ හැකිය. එකම යාන්ත්‍රණයකින් (මීයන් අල්ලා ගැනීම) නිශ්චිත ශ්‍රිතයට එය සේවය කළ නොහැක (වසන්තය පටවන ලද මිටියක් මූසිකය මතට කඩා වැටේ).
සම්බන්ධ කළ නොහැකි වෙනත් කාර්යයන් ඉටු කරන සරල පූර්වගාමීන්ගෙන් ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ පද්ධති පරිණාමය වීමේ හැකියාව මෙමඟින් විවෘත වේ. මෙය වක්‍ර පරිණාමය වනු ඇත. බෙහේ එය පිළිගෙන ඇත "පද්ධතියක් ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ නම් (එම නිසා කෙලින්ම නිපදවිය නොහැක), කෙසේ වෙතත්, යමෙකුට වක්‍ර, පරිපථ මාර්ගයක් ඇතිවීමේ හැකියාව නිසැකවම බැහැර කළ නොහැකිය" (අයිබීඩ්, පිටුව 40).
මී උගුල් (මවුස්ට්‍රැප්) ප්‍රතිසමයට අනුකූලව, කොටස් පහකින් යුත් වසන්ත-පටවන ලද මී උගුල් එකකට වඩා සරල, ක්‍රියාකාරී නොවන අනුවාදයකින් කෙලින්ම පරිණාමය විය නොහැකි අතර (ස්වාභාවික වරණය මගින් ඩාවින්ගේ පරිණාමය පිළිබඳ සංකල්පයට අනුකූලව පැවතිය හැකිය) කොටස් හතරක කඩදාසි බරකින් පරිණාමය වේ. මේ අනුව, බෙහේට අනුව, වඩාත් සරල, වඩා සංකීර්ණ මී උගුල් (මවුස්ට්‍රැප්) එකක් සරල අනුවාදයකින් පරිණාමය වන්නේ සෘජු පරිණාමයයි. සංකීර්ණ කඩදාසි බරකින් පරිණාමය වන සංකීර්ණ මූසිකයක් වක්‍ර පරිණාමය වනු ඇත. ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණත්වය සෘජු පරිණාමයට අභියෝගයක් ලෙස සැලකේ.
ස්වාභාවික වරණය මගින් පරිණාමය යනු පූර්වගාමී පද්ධති සංකීර්ණ කිරීම සඳහා පමණක් ක්‍රියා නොකරන බව ද සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එමඟින් ඒවා සරල කළ හැකිය. මේ අනුව, ඩාවින්ගේ පරිණාමයට පසුපසට වැඩ කිරීමෙන් ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාවයක් ඇති කළ හැකිය. ජනප්‍රිය ක්‍රීඩාවක් වන ජෙන්ගා සලකා බලන්න, ක්‍රීඩකයන් කුළුණකින් ලී ගඩොල් කඩා වැටෙන තෙක් ඉවත් කරයි. කුළුණ ලී ගඩොල් 54 කින් ආරම්භ වේ. ක්‍රීඩකයන් ගඩොල් ඉවත් කරන විට, කුළුණ ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස සංකීර්ණ වන තෙක් (එනම්, අඩු හා අඩු කොටස් ඇත) සංකීර්ණතාව අඩු කරයි (එනම්, තවත් ගඩොල් ඉවත් කළහොත් කුළුණ කඩා වැටෙනු ඇත). මෙයින් පැහැදිලි වන්නේ ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ පද්ධතියක් වඩාත් සංකීර්ණ පද්ධතියකින් වක්‍රව පරිණාමය වන්නේ කෙසේද යන්නයි.
බෙහී තර්ක කරන්නේ, ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ පද්ධතියක් ඇති තරමට, එය වක්‍ර මාර්ගයක් ඔස්සේ විකාශනය වීමට ඉඩ ඇති බවයි (එනම්, වෙනස් ශ්‍රිතයක් ඉටු කළ සරල පූර්වගාමියාගෙන් හෝ නැති වූ වඩාත් සංකීර්ණ පූර්වගාමියාගෙන් කොටස්). අනෙක් අතට, ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ පද්ධතියක් වඩාත් සංකීර්ණ වන තරමට එය වක්‍ර මාර්ගයක් ඔස්සේ පරිණාමය වීමට ඉඩ ඇත. බෙහේට අනුව, "අන්තර්ක්‍රියාකාරී පද්ධතියක සංකීර්ණත්වය වැඩි වන විට, එවැනි වක්‍ර මාර්ගයක සම්භාවිතාව වේගයෙන් පහත වැටේ" (ඉබිඩ්, පිටුව 40).
කෙලින්ම පරිණාමය වීමට නොහැකි බව ඔහු විශ්වාස කරන සංකීර්ණ ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණ පද්ධතියකට උදාහරණයක් ලෙස ඊ කෝලි බැක්ටීරියා ධජ පද්ධතිය බෙහ් උපුටා දක්වයි (එය ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ බැවින්) බොහෝ දුරට වක්‍රව පරිණාමය නොවීය (එය අතිශයින්ම සංකීර්ණ බැවින්). ඊ කෝලි ෆ්ලැජලාර් පද්ධතිය ඇදහිය නොහැකි අන්වීක්ෂීය පිටත මෝටරයක් වන අතර එය ඊ කෝලි ඔවුන්ගේ පරිසරය තුළ ගමන් කිරීමට භාවිතා කරයි. එය සෑදී ඇත්තේ ස්ටේටරය, රෝටර්, ඩ්‍රයිව් ෂාෆ්ට්, යූ-ජොයින්ට් සහ ප්‍රචාලකයක් ඇතුළු තනි කොටස් 40 කින්ය. මෙම කොටස් වලින් කිසිවක් ඉවත් කළ හොත්, සමස්ත පද්ධතියම ක්‍රියා කිරීමට අසමත් වනු ඇත. කශිකාව සමහර සංරචක අන්වීක්ෂීය ලෝකයේ වෙනත් තැනක පවතී. මෙම කොටස් III වර්ගයේ ප්‍රවාහන පද්ධතියේ කොටසක් ලෙස ද ක්‍රියා කරයි. මේ අනුව, ඒවා තුන්වන වර්ගයේ ප්‍රවාහනයකින් ලබා ගත හැකිය (ක්‍රියාවලිය සහයෝගිතාව ලෙස හැඳින්වේ). කෙසේ වෙතත්, ඊ කෝලි හි ධජ සංරචක වලින් බහුතරයක් අද්විතීය වේ. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම පරිණාමීය පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය වන අතර, එය තවමත් ප්‍රත්‍යක්ෂ ය.
ඩාර්වින්වාදී කඳවුර තුළ සිට ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාවයට දැඩි විරෝධයක් එල්ල වී තිබේ. ඩාර්වින්වාදී කඳවුර තුළ සිට ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාවයට දැඩි විරෝධයක් එල්ල වී තිබේ. ඒ හා සමානව, ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාවයේ යෝජකයින් විසින් කරන ලද ප්‍රකාශයන් විමර්ශනය කිරීමට යමෙක් සැලකිලිමත් විය යුතුය. මුලින් යෝජනා කළ සමහර ජීව විද්‍යාත්මක උදාහරණ දැන් අඩු කළ හැකි බව පෙනේ. මුලින් යෝජනා කළ සමහර ජීව විද්‍යාත්මක උදාහරණ දැන් අඩු කළ හැකි බව පෙනේ. මෙය සංකල්පයම අහෝසි නොකරන අතර, ආපසු හැරවිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ ජීව විද්‍යාත්මක පද්ධතිවල (ඊ කෝලි බැක්ටීරියා කශිකාව වැනි) සැබෑ උදාහරණ ප්‍රතික්ෂේප නොකරයි. අනෙක් සියල්ලන්ට මෙන් විද්‍යාඥයින්ට ද වැරදි කළ හැකි බව පෙන්වීමට එය යයි.
සාරාංශයක් ලෙස, ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාව යනු බුද්ධිමත් නිර්මාණ න්‍යායේ අංගයක් වන අතර සමහර ජීව විද්‍යාත්මක පද්ධති එතරම් සංකීර්ණ හා බහු සංකීර්ණ කොටස් මත රඳා පවතින බැවින් ඒවා අහම්බෙන් පරිණාමය වීමට නොහැකි විය. පද්ධතියක සියලුම කොටස් එකවර පරිණාමය නොවන්නේ නම්, පද්ධතිය නිෂ්පල වනු ඇති අතර, එබැවින් එය ඇත්ත වශයෙන්ම ජීවියාට අහිතකර වනු ඇත, එබැවින් පරිණාමයේ "නීති" වලට අනුව ස්වාභාවිකවම ජීවියාගෙන් තෝරා ගනු ලැබේ. ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණත්වය බුද්ධිමත් නිර්මාණකරුවෙකු බව පැහැදිලිවම සනාථ නොකරන අතර පරිණාමය නිශ්චිතවම සනාථ නොකරන අතර, එය නිසැකවම ජීව විද්‍යාත්මක ජීවිතයේ මූලාරම්භය හා සංවර්ධනය පිළිබඳ අහඹු ක්‍රියාවලීන්ගෙන් බැහැර යමක් වෙත යොමු කරයි.
English
ආපසු හැරවිය නොහැකි සංකීර්ණතාව යනු කුමක්ද?
