ප්‍රශ්නය
විකිරණමිතික කාල නිර්ණය තරුණ පෘථිවියක දර්ශනයට ගැලපෙන්නේ කෙසේද?
පිළිතුර
විකිරණමිතික කාල නිර්ණය “තරුණ පොළොව” දර්ශනය සමඟ නොගැලපේ. විකිරණමිතික කාල නිර්ණය යනු විද්‍යාඥයින් විවිධ නිදර්ශකවල වයස, ප්‍රධාන වශයෙන් අකාබනික ද්‍රව්‍ය (පාෂාණ ආදිය) තීරණය කිරීමට භාවිතා කරන ක්‍රමයකි, නමුත් එක් විකිරණමිතික කාල නිර්ණය කිරීමේ ක්‍රමයක් ඇතත්, කාබනික නිදර්ශක කාල නිර්ණය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන විකිරණ කාබන් කාල නිර්ණය.
මෙම කාල නිර්ණය ක්‍රම ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේද? මූලික වශයෙන්, විද්‍යාඥයන් ස්වභාවික ක්‍රියාවලියකින් ප්‍රයෝජන ගන්නා අතර එමඟින් අස්ථායී විකිරණශීලී “මාපිය” සමස්ථානික ස්ථායී “දියණිය” සමස්ථානික බවට කාලයත් සමඟ ස්වයංසිද්ධව ක්ෂය වේ. උදාහරණයක් ලෙස යුරේනියම්-238 (U238) යනු අස්ථායී විකිරණශීලී සමස්ථානිකයක් වන අතර එය කාලයත් සමඟ ස්වභාවිකව Lead-206 (Pb206) බවට ක්ෂය වේ (එය අවසානයේ Pb206 දක්වා ස්ථාවර වීමට පෙර අස්ථායී අතරමැදි අවධීන් 13ක් හරහා යයි). මෙම අවස්ථාවෙහිදී, U238 යනු "දෙමාපියන්" වන අතර Pb206 "දියණිය" වේ.
විද්‍යාඥයන් ආරම්භ කරන්නේ මව් සමස්ථානිකයක් දියණිය සමස්ථානිකයක් බවට ක්ෂය වීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න මැන බැලීමෙනි. මෙම විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී, U238 සාම්පලයකින් අඩක් Pb206 දක්වා දිරාපත් වීමට වසර 4,460,000,000ක් ගතවේ. ඉතිරි සාම්පලයෙන් අඩක් Pb206 දක්වා දිරාපත් වීමට තවත් වසර 4,460,000,000ක් ගත වන අතර පසුව ක්ෂය වීමට ඉතිරිව ඇති දෙයින් අඩක් සඳහා තවත් වසර 4,460,000,000ක් ගත වේ. සාම්පලයකින් අඩක් දිරාපත් වීමට ගතවන කාලය "අර්ධ ආයු කාලයක්" ලෙස හැඳින්වේ.
විකිරණශීලී අර්ධ ආයු කාලය මැනීමෙන්, ඕනෑම නිදර්ශකයක මාපියන් සහ දියණිය කොපමණ සිටිනවාද යන්න මැන බැලීමෙන් සහ ඇතැම් ප්‍රධාන උපකල්පන කිරීමෙන්, විද්‍යාඥයින් විශ්වාස කරන්නේ නිදර්ශකයක වයස නිවැරදිව තීරණය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි බවයි. සම්බන්ධ මිනුම් තරමක් නිවැරදි විය හැකිය. ප්‍රශ්නය නම් යටින් පවතින ප්‍රධාන උපකල්පන මොනවාද සහ ඒවා කෙතරම් විශ්වාසදායකද?
ප්‍රධාන පාදක උපකල්පන තුන නම් 1) දෙමාපියන් දියණිය බවට දිරාපත් වීමේ වේගය නිරීක්ෂණය කළ නොහැකි අතීතය පුරා නියතව පැවතීම; 2) අප පරීක්‍ෂා කරන නියැදිය කිසිඳු අයුරකින් අපවිත්‍ර වී නැත (එනම්, නිරීක්ෂණය කළ නොහැකි අතීතයේ කිසිම අවස්ථාවක දෙමාපියෙකු හෝ දියණියක් එකතු කර හෝ රැගෙන ගොස් නැත), සහ 3) අපට දෙමාපියන් සහ දියණිය කොපමණ ප්‍රමාණයක් තීරණය කළ හැකිය. දිරාපත්වීමේ ක්‍රියාවලියේ ආරම්භයේ සිට ඇත - අද පවතින සියලුම Pb206 U238 දිරායාමෙන් පැමිණිය යුතු නොවේ; Pb206 නියැදියේ මුල් ව්‍යවස්ථාවේ කොටසක් විය හැක. මෙම උපකල්පන කිසිවක් වැරදියි නම්, ක්‍රමයට නිදර්ශකයක වයස නිවැරදිව තීරණය කළ නොහැක.
දෙවන සහ තුන්වන උපකල්පන සෑම විටම තරමක් කරදරකාරී වූ අතර, විශේෂයෙන්ම තුන්වන උපකල්පනය, විශේෂිත නිදර්ශකයක මුල් ව්‍යවස්ථාව සලකන අතර, විද්‍යාඥයින්ට ක්ෂය වීමේ අනුපාත බොහෝ දුරට වෙනස් කිරීමට නොහැකි වූ බැවින් පළමු උපකල්පනය තරමක් ආරක්ෂිත ඔට්ටුවක් ලෙස සැලකේ. රසායනාගාරයක. කෙසේවෙතත්, මෑතකදී, නව පර්යේෂණයකින් හෙළි වී ඇත්තේ, නිරීක්ෂණය කළ නොහැකි අතීතයේ දී ක්ෂය වීමේ අනුපාත විශාල ලෙස වෙනස් විය හැකි බවයි. මෙය සමස්ත ක්‍රමයම ප්‍රශ්නයට ලක් කරයි. [වැඩිදුර තොරතුරු සඳහා මෙම ලිපිය බලන්න: http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v6/n1/accelerated-nuclear-decay].
මේ පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා, http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dating.asp හි ඇති උත්පත්තිවල රේඩියෝමිතික ආලය FAQ පිටුවෙහි පිළිතුරු බලන්න.
කාරණය වන්නේ විකිරණමිතික කාල නිර්ණය එය පසුගිය ශතවර්ෂයේ දී සිදු කර ඇති බවට ස්ථිර දෙයක් නොවන බවයි. තවමත් බොහෝ පර්යේෂණ සිදු කිරීමට ඉතිරිව ඇත, නමුත් එය දැනට පවතින පරිදි, විකිරණමිතික කාල නිර්ණ වල නිරවද්‍යතාවය අපැහැදිලි ලෙස සැක සහිත ය.
English
විකිරණමිතික කාල නිර්ණය තරුණ පෘථිවියක දර්ශනයට ගැලපෙන්නේ කෙසේද?
