Otázka
Aký je ontologický argument pre existenciu Boha?
Odpoveď
Ontologický argument je argument založený nie na pozorovaní sveta (ako kozmologické a teleologické argumenty), ale skôr na samotnom dôkaze. Konkrétne na dôkazoch ontologického argumentu zo štúdia bytia (ontológie). Prvá a najobľúbenejšia forma tohto argumentu siaha až ku svätému Anselmovi z 11. storočia nášho letopočtu. Začína konštatovaním, že pojem Boha je „bytosť, nad ktorú si nemožno predstaviť nič väčšie“. Keďže existencia je možná a existovať je viac ako neexistovať, potom Boh musí existovať (ak by Boh neexistoval, nebol by najväčšou mysliteľnou bytosťou – to by ale bolo v protiklade s vlastnou definíciou Boha). Preto Boh musí existovať. Descartes urobil takmer to isté, len vychádzal z idey dokonalej bytosti.
Ateista Bertrand Russell povedal, že je oveľa jednoduchšie povedať, že ontologický argument nie je dobrý, ako povedať presne, čo je na ňom zlé! Ontologické argumenty však nie sú v dnešnej dobe vo väčšine kresťanských kruhov veľmi populárne. Po prvé, kladú otázku, aký je Boh. Po druhé, subjektívna príťažlivosť pre neveriacich je nízka, keďže tieto argumenty zvyčajne nemajú objektívnu podporu. Po tretie, je ťažké jednoducho povedať, že niečo musí existovať na základe definície. Bez dobrej filozofickej podpory toho, prečo niečo musí existovať, jednoducho definovať existenciu niečoho nie je dobrá filozofia (ako tvrdenie, že jednorožce sú magické kone s jedným rohom, ktoré existujú). Napriek týmto problémom niekoľko významných filozofov dnes pokračuje v práci na tejto nezvyčajnej forme teologického argumentu.
English
Aký je ontologický argument pre existenciu Boha?
