Vprašanje
Kaj pravi Sveto pismo o stvarjenju oz. evoluciji?
Odgovor
Namen tega odgovora ni predstaviti znanstveni argument v razpravi o stvarjenju oz. evoluciji. Za znanstvene argumente za stvarjenje oz. proti evoluciji toplo priporočamo Odgovore v Prvi Mojzesovi knjigi in Inštitut za raziskovanje stvarjenja. Namen tega članka je v skladu s Svetim pismom razložiti, zakaj razprava o stvarjenju oz. evoluciji sploh obstaja. Pismo Rimljanom 1,25 pravi: »Božjo resnico so zamenjali z lažjo. Častili in oboževali so stvarstvo namesto Stvarnika, ki je slavljen na veke, amen.«
Ključni dejavnik v razpravi je, da je večina znanstvenikov, ki verujejo v evolucijo, tudi ateistov ali agnostikov. Obstajajo nekateri, ki podpirajo neko obliko teistične evolucije, in drugi, ki imajo deističen pogleda na Boga (Bog obstaja, a ni vključen v svet, in vse se odvija po naravni poti). So nekateri, ki pristno in pošteno preučujejo podatke in pridejo do sklepa, da se evolucija bolje ujema s podatki. Vendar ti predstavljajo neznaten odstotek znanstvenikov, ki zagovarjajo evolucijo. Velika večina evolucijskih znanstvenikov verjame, da se je življenje razvilo popolnoma brez vsakršnega posredovanja višjega bitja. Evolucija je po definiciji naturalistična znanost.
Da bi bil ateizem resničen, mora obstajati drugačna razlaga – drugačna od Stvarnika –, kako je začelo obstajati vesolje in življenje. Čeprav so nekateri verjeli v nekakšno obliko evolucije že pred Charlesom Darwinom, je on prvi razvil verjeten model za proces evolucije – naravni izbor. Darwin se je nekoč imel za kristjana, toda kot posledica tragedij, ki so se zgodile v njegovem življenju, se je kasneje odpovedal krščanski veri in obstoju Boga. Evolucijo je izumil ateist. Darwinov namen ni bil spodbijanje Božjega obstoja, toda to je eden končnih rezultatov teorije evolucije. Evolucija je tista, ki omogoča ateizem. Evolucijski znanstveniki verjetno ne bi priznali, da je njihov cilj podati drugačno razlago o izvoru življenja in s tem podati temelj za ateizem, toda v skladu s Svetim pismom je točno to razlog, zakaj teorija o evoluciji obstaja.
Sveto pismo nam pravi: »Bedak pravi v svojem srcu: ›Ni Boga‹« (Psalm 14,1; 53,2). Sveto pismo tudi pravi, da so ljudje brez opravičila, če ne verujejo v Stvarnika Boga. »Kajti od stvarjenja sveta naprej je mogoče to, kar je v njem nevidno, z umom zreti po ustvarjenih bitjih: njegovo večno mogočnost in božanskost. Zato so ti ljudje neopravičljivi« (Pismo Rimljanom 1,20). Po Svetem pismu je vsak, ki zanika Božji obstoj, bedak. Zakaj je potem toliko ljudi, vključno z nekaterimi kristjani, pripravljenih sprejeti, da so evolucijski znanstveniki nepristranski tolmači znanstvenih podatkov? Po Svetem pismu so bedaki! Bedaštvo ne pomeni pomanjkanja inteligence. Večina evolucijskih znanstvenikov je intelektualno briljantna. Bedaštvo pomeni nezmožnost, da bi pravilno uporabili znanje. Pregovori 1,7 pravijo: »Strah GOSPODOV je začetek znanja, modrost in vzgojo zaničujejo bedaki.«
Evolucijski znanstveniki se posmehujejo teoriji o stvarjenju oz. o inteligentnem načrtu, da sta neznanstveni in da nista vredni znanstvenega raziskovanja. Da bi lahko nekaj imeli za »znanost«, pravijo, bi morali biti to zmožni opazovati in preizkušati; mora biti »naturalistično.« Stvarjenje je po definiciji »nadnaravno.« Boga in nadnaravnega se ne da opazovati ali preizkušati (tako trdijo); zato stvarjenja oz. inteligentnega načrta ne moremo imeti za znanost. Seveda niti evolucije ne moremo opazovati ali preizkušati, vendar se evolucionistom to ne zdi sporno. Zaradi tega vse podatke filtrirajo skozi vnaprej ustvarjeno, vnaprej predpostavljeno in vnaprej sprejeto teorijo evolucije, ne da bi upoštevali drugačne razlage.
Vendar pa izvora vesolja in izvora življenja ne moremo preizkušati niti opazovati. Oboje, stvarjenje in evolucija, sta teoriji o izvoru, ki temeljita na veri. Nobenega ne moremo preizkusiti, ker se ne moremo vrniti milijarde (ali tisoče) let v preteklost, da bi opazovali izvor vesolja ali življenja v vesolju. Evolucijski znanstveniki zavračajo stvarjenje iz razlogov, ki bi jih morali logično prisiliti, da bi prav tako zavrnili evolucijo kot znanstveno razlago o izvoru. Evolucija, vsaj glede izvora, ne ustreza definiciji »znanosti« nič bolj kot stvarjenje. Evolucija naj bi bila edina razlaga o izvoru, ki se jo da preizkusiti; torej je edina teorija o izvoru, ki jo lahko imamo za »znanstveno.« To je bedaštvo! Znanstveniki, ki zagovarjajo evolucijo, zavračajo verjetno teorijo o izvoru, ne da bi sploh pošteno pregledali njene prednosti, ker ne ustreza njihovi nelogično ozki definiciji »znanosti.«
Če je stvarjenje resnično, potem obstaja Stvarnik, kateremu smo odgovorni. Evolucija omogoča ateizem. Evolucija daje ateistom osnovo za razlago, kako življenje obstaja brez Stvarnika Boga. Evolucija zanika potrebo po tem, da bi bil Bog vključen v vesolje. Evolucija je »teorija stvarjenja« za religijo ateizma. V skladu s Svetim pismom je odločitev jasna. Ali verjamemo besedi našega vsemogočnega in vsevednega Boga ali pa nelogično pristranskim, »znanstvenim« razlagam bedakov.
English
Kaj pravi Sveto pismo o stvarjenju oz. evoluciji?
