問題
天堂 90 分鐘和地獄 23 分鐘這些書有聖經依據麼？
回答
最近的暢銷書：托德·波普的《天堂是真實的》，唐派珀的《去過天堂 90 分鐘》以及威斯比爾的《地獄 23 分鐘》在天堂的地獄提出了問題——如今上帝是在給人們顯示天堂和地獄的異象嗎？ 上帝有可能帶人們去天堂或地獄，然後派他們回來為了給我們傳遞消息嗎？ 雖然這些新書籍的普及帶來了最前沿的理念，但最重要的聲明並不是什麼新鮮事。 像瑪麗·巴克斯特的《天堂 / 地獄啟示錄》以及羅伯茨·李亞敦的《我們看到了天堂》這些書籍，多年來一直可用。 關鍵問題是，這樣的宣稱是依據聖經站立得穩的嗎？
首先，當然，重要的是要注意，上帝可以給人顯示天堂或地獄的異象。 在哥林多後書 12:1-6中，上帝給了使徒保羅這樣一個異象。 以賽亞書有一個神奇的經歷，是記錄在以賽亞書 6 。 是的，派珀、威斯、巴克斯特以及其他人等有可能真的去過天堂 / 地獄，再回來。 最終，只有上帝知道這些說法是否真實或誤解、誇張的結果，或，最壞的情況是，徹底的欺騙。 我們辨別的唯一方法就是將異象和經歷與神的話相比較。
如果上帝真的給人顯示天堂或地獄的異象，我們可以確定的一件事是，它會完全與他的話一致。 上帝所給的天堂的異象絕對不會與經文相矛盾，如啟示錄 21-22 。 進一步說，如果上帝真的給多個人顯示天堂或地獄的異象，那麼上帝所給的異象之間將決不相互矛盾。 是的，異象可能是不同的，可能關注不同的細節，但是它們不會相互矛盾。
關於任何作者寫的任何一本書，“凡事察驗，善美的事要持守，各樣的惡事要禁戒不作” ( 帖撒羅尼迦前書 5:21-22) 。 如果你讀過這些書，用分辨的心來讀。 總是要將作者所說的與聖經作比較。 最重要的是，決不允許別人的經歷和他對經歷的解釋來塑造你對聖經的理解。 聖經必須被用來解釋經歷，而不是相反。 從發生在別人身上的事情得到祝福和鼓勵，但不允許他們的經歷成為你的信仰或者你與神同行的基礎。
總的來說，我們發現由唐派珀寫的《去過天堂 90 分鐘》和托德·波普的《天堂是真實的》，在所有可讀的書籍中是最符合聖經和可信的。 派珀和波普似乎用謙卑和誠實解決了問題。 異像是否真的從神來的，經歷都似乎不可思議。 不過，再次讀這些書籍，帶著分辨的心並保證把聖經作為絕對的真理源泉。
當使徒保羅“被提到樂園裡”，他“聽見隱秘的言語，是人不可說的” ( 哥林多後書 12:4) 。 同樣，使徒約翰 ( 啟示錄 10:3-4) 和但以理 ( 但以理書 8:26;9:24;12:4) 被指示來隱瞞他們所看到的異象。 很奇怪的是，上帝讓保羅、但以理和約翰隱瞞他所揭示給他們的異象，只為了， 2000 多年後，給他們更大的異象，並得到允許向如今的人們充分顯露。 我們的論點是，對這些書籍聲稱去天堂和地獄的異象和旅途應該持懷疑態度，最重要的是，要依據聖經。 English
天堂 90 分鐘和地獄 23 分鐘這些書有聖經依據麼？
