settings icon
share icon
Soru

Hristiyanlar Kutsal Kitap'ı (İncil'i, Tevrat'ı ve Zebur'u) tahrif mi ettiler?

Yanıt


Bazı Müslümanlar Hristiyanları Kutsal Kitap'ı tahrif etmekle suçlamaktadır. Bu suçlama Kuran ve Kutsal Kitap arasındaki farklılıkları açıklasa da, iddianın inandırıcı bir kanıtı yoktur. Kuran, Kutsal Kitap'ı över ve bilginler Kutsal Kitap'ın gerçekliğini doğrular.

İncil Kuran'da övülür

İslam Kutsal Kitap'ın tahrif edildiğini öğretir. Ancak Kuran İncil'i övmektedir: "Ardından o peygamberlerin yolu üzere, kendinden önce gelmiş olan Tevrat’ı tasdik edici olarak Meryem oğlu Îsâ’yı gönderdik. Ona da içinde hidayet ve nur bulunan, kendinden önce gelmiş olan Tevrat’ı tasdik edici, takvâ sahipleri için bir yol gösterici ve bir öğüt olarak İncil’i verdik" (Maide Suresi 46). "Kitaptan sana vahyedilenleri oku" (Ankebut Suresi 45) emri verilmiştir.

Buna ek olarak, Kuran Allah'ın Sözü'nün değiştirilemeyeceğini söyler (Enam Suresi 34; 10:34, 64) ve Allah'ın çeşitli vahiyleri arasında hiçbir ayrım yapmaz. "Biz Allah’a ve bize indirilene; kezâ İbrâhim, İsmâil, İshak, Ya‘kūb ve torunlarına indirilenlere; yine Mûsâ ve Îsâ’ya verilenlere ve bütün peygamberlere rableri tarafından gönderilenlere inandık. Onlar arasında ayırım yapmayız; biz O’na teslim olmuşuzdur” deyin" (Bakara Sureai 2:136).

Kutsal Kitap bilim adamları tarafından doğrulanmıştır

Bilimsel kanıtlar, Kutsal Kitap'ın çeşitli İbranice ve Yunanca metinlerinde doktrinsel açıdan önemli hiçbir fark olmadığını kanıtlamaktadır. Dilbilgisi ve yazım farklılıkları bir yana, bugünkü Kutsal Kitap esasen Muhammed'in övdüğü Kutsal Kitap'la aynıdır (Ali İmran Suresi 3:3).

Yeni Antlaşma, Muhammed'in Kuran'ı almasından 500 yıl önce tamamlanmıştır. "Kutsal Kitap ve Kuran farklıdır ve bu nedenle Kutsal Kitap yanlış olmalıdır" demek yeterli değildir. Bozulmanın kanıtı ortaya konmalıdır. Eğer modern bir yazar Galya Savaşları üzerine bir kitap yazsa ve bu kitabın Julius Caesar'ın aynı olaylarla ilgili anlattıklarıyla çeliştiği görülse, o zaman tarihsel olarak kabul görmüş eski metin daha fazla ağırlık taşır. Yazdıkları olaylarla eşzamanlı olan Sezar, modern yazardan daha fazla otoriteye sahip olacaktır. Başka bir deyişle, tarihi bir belgede tutarsızlıklar olduğu iddia edildiğinde, ispat yükümlülüğü yeni metne aittir.

Kutsal Kitap gerçektir

Tanrı kendi gerçeğini sonsuza dek korumuştur. "Tanrı'nın her sözü güvenilirdir, O kendisine sığınan herkese kalkandır. O'nun sözüne bir şey katma, Yoksa seni azarlar, yalancı çıkarsın." (Süleyman'ın Özdeyişleri 30:5-6; ayrıca bkz. Mezmur 119:160; Matta 5:17, 18; Luka 16:17; Yuhanna 10:35b; 1. Selanikliler 2:13; 2. Timoteos 3:13-17; 2. Petrus 1:20, 21; Vahiy 22:18, 19).

Asılsız yozlaşma suçlamasına sarılanlar yaşam veren gerçeği reddetmektedir. Kutsal Kitap cennete giden yolu gösterir. Tanrı'nın cehennemden kaçmanın ve cennete ulaşmanın tek yolu olarak neyi öngördüğünü öğrenin.

English



Türkçe anasayfaya dön

Hristiyanlar Kutsal Kitap'ı (İncil'i, Tevrat'ı ve Zebur'u) tahrif mi ettiler?
Bu sayfayı paylaş: Facebook icon Twitter icon Pinterest icon Email icon
© Copyright Got Questions Ministries