Pregunta: "¿Qué es la apologética de la evidencia (evidencialismo)?"
Respuesta:
La apologética de la evidencia es un método de apología cristiana que enfatiza las evidencias positivas a favor de la verdad del cristianismo. La característica que distingue a la apologética evidencial es su enfoque de un solo paso para establecer el teísmo cristiano. Los evidencialistas utilizarán pruebas y argumentos de varias áreas, incluyendo la arqueología, la profecía mesiánica cumplida, y especialmente de los milagros.
A diferencia de la apologética clásica, el apologista de la evidencia cree que cuando se producen milagros, éstos actúan como una prueba de la existencia misma de Dios. De esta manera, el apologista de la evidencia no cree que los argumentos filosóficos y científicos de la existencia de Dios deban preceder lógicamente a los argumentos de los milagros para establecer el cristianismo bíblico. Sin embargo, el apologista de la evidencia no se opone al uso de la teología natural para ayudar a confirmar la existencia de Dios. Estos argumentos son un arma importante en el arsenal del evidencialista, ya que ayudan a respaldar el caso del cristianismo al confirmar aún más que Dios existe y que ha creado y diseñado nuestro universo. Los evidencialistas simplemente no creen que tales argumentos deban ser presentados antes de pasar a la evidencia de los milagros. De esta manera, el apologista de la evidencia puede argumentar a favor del teísmo y el teísmo cristiano simultáneamente sin tener que establecer primero la existencia de Dios. Tal enfoque puede ser beneficioso en el evangelismo personal donde hay un mínimo de tiempo.
Los apologistas de la evidencia se caracterizan por poner un gran énfasis en la evidencia de los milagros, especialmente la resurrección corporal de Jesucristo. Los evidencialistas apelarán a muchas pistas para establecer la historicidad de las apariciones post-mortem de Jesús resucitado, así como el descubrimiento de Su tumba vacía. Con frecuencia se hace más hincapié en refutar las teorías naturalistas que intentan explicar la evidencia de la resurrección de Cristo. Una vez que se establece la resurrección, la propia comprensión de Jesús (y Sus apóstoles) de este evento se convierte en el marco interpretativo adecuado a través del cual comprendemos su significado. Antes de Su crucifixión, Jesús dijo que Su próxima resurrección validaría Sus afirmaciones (Mateo 12:38-40, 16:1-4). El Apóstol Pablo declaró que la resurrección de Cristo era la demostración de la deidad de Cristo por parte de Dios (Romanos 1:3-4). En el libro de los Hechos, el Apóstol Pedro afirmó que la resurrección corporal de Jesús era el respaldo de Dios al ministerio público de Jesús (Hechos 2:23-32). Cuando se toma en este contexto, la resurrección corporal se convierte en la principal confirmación de las propias afirmaciones radicales de Jesús sobre sí mismo y la defensa del mensaje de salvación de Jesús.
