Pregunta: "¿El Deconstruccionismo, ¿es una forma válida de interpretar la Biblia?"
Respuesta:
El Deconstruccionismo es básicamente una teoría de la crítica textual o la interpretación que niega que haya un solo significado o interpretación correcta de un pasaje o texto. En el corazón de la teoría deconstruccionista de interpretación hay dos ideas principales. La primera es la idea que ningún pasaje o texto puede transmitir un único mensaje coherente, consistente y confiable a todos los que lo leen o escuchan. La segunda es que el autor que escribió el texto es menos responsable del contenido de la pieza de lo que son las fuerzas impersonales de la cultura como el lenguaje y su ideología inconsciente. Por lo tanto, los principios básicos del deconstruccionismo son contrarios a la clara enseñanza de la Biblia que existe la verdad absoluta y de hecho podemos saberla (Deuteronomio 32:4; Isaías 65:16; Juan 1:17-18; Juan 14:6; Juan 15:26-27; Gálatas 2:5).
El enfoque deconstruccionista a la interpretación de la Biblia proviene del postmodernismo y por lo tanto es simplemente otra negación de la existencia de la verdad absoluta, que es una de las más graves falacias lógicas que cualquiera puede cometer. La negación de la verdad absoluta es una falacia lógica, una afirmación auto contradictoria. Nadie puede negar racionalmente la verdad absoluta porque al hacerlo uno se ve obligado a declarar un absoluto — que lo que él dice no existe. Cuando alguien dice que no existe tal cosa como la verdad absoluta, pregúntale, "¿Estás seguro de eso?" Si dice "Sí", entonces ha hecho una declaración contradictoria a su propia premisa.
Al igual que otras filosofías que salen de la posmodernidad, el deconstruccionismo celebra la autonomía humana y determina la verdad por el intelecto del hombre. Por lo tanto, según el pensador posmoderno, toda verdad es relativa y no existe tal cosa como la verdad absoluta. En el corazón del postmodernismo y el pensamiento deconstructivista está el orgullo. El deconstructivista piensa que él puede descubrir una motivación personal o social detrás de lo que la Escritura dice y, por lo tanto, puede determinar lo que "realmente dice". El resultado es una interpretación subjetiva del pasaje en cuestión. En lugar de aceptar lo que la Biblia realmente dice, el deconstructivista es lo suficiente arrogante para pensar que puede determinar el motivo detrás de lo que fue escrito y llegar al significado "real" u "oculto" del texto. Sin embargo, si uno tomara el deconstruccionismo hasta su conclusión lógica, entonces los resultados del deconstruccionista tendrían que ser deconstruidos para determinar lo que "realmente" dijo el deconstructivista. El razonamiento circular sin fin es contraproducente. Cuando uno piensa cuán fundamentalmente defectuoso es este tipo de pensamiento, uno recuerda 1 Corintios 3:19, "Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El prende a los sabios en la astucia de ellos".
El deconstructivista no estudia la Biblia con el fin de descubrir el significado previsto por el escritor, sino para intentar discernir los motivos culturales y sociales de lo que fue escrito. El deconstructivista sólo está limitado en su interpretación de un pasaje por su propia imaginación. Para el deconstructivista, no hay ninguna interpretación correcta o incorrecta, y el significado del texto se convierte en lo que el lector quiere que sea. Uno podría imaginar lo que sucedería si los documentos legales tales como testamentos y títulos de propiedad fueron leídos de esta manera. Este enfoque de la Escritura es incapaz de reconocer la verdad fundamental de que la Biblia es la comunicación objetiva de Dios a la humanidad y que el significado de los pasajes viene de Dios.
En lugar de pasar tiempo debatiendo el deconstruccionismo u otras teorías postmodernas, debemos concentrarnos en exaltar a Cristo y enfatizar la suficiencia y la autoridad de las Escrituras. Romanos 1:21-22 resume la mayoría de los pensadores posmodernos que sostienen estas teorías tales como el deconstruccionismo: “Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios”.
