Pregunta
¿Qué es la doctrina de la simiente de la serpiente?
Respuesta
La doctrina de la simiente de la serpiente es una creencia basada en una pobre interpretación bíblica y superstición. Es un recurso doctrinal básico para aquellos que quieren usar las escrituras para justificar el prejuicio racial. La doctrina de la simiente de la serpiente también está estrechamente relacionada con otras creencias erróneas, tales como el Movimiento de Identidad Cristiana y la doctrina de los Ceneos. Como muchas creencias falsas, tiene un mecanismo de defensa incorporado; es decir, cualquiera que no esté de acuerdo con ella es acusado de ser un hijo de la serpiente. Uno de los problemas más desafortunados con la doctrina de la simiente de la serpiente, es que se apoya tan fuertemente en prejuicios e interpretación bíblica retorcida, que puede ser muy difícil debatirla racionalmente.
En pocas palabras, la doctrina de la simiente de la serpiente enseña que el pecado de Eva no fue simple desobediencia, sino el contacto sexual con la serpiente, y que Caín fue el hijo de Eva y el Diablo. Los descendientes de Caín son, según esta idea, los hijos de Satanás, y esto incluye a la mayoría de cualquier raza o grupo que el creyente de la simiente de la serpiente decida odiar. Esta idea está arraigada en creencias supersticiosas y es especialmente popular entre los supremacistas blancos y los antisemitas; la Iglesia de la Unificación también apoya esta idea. Destacados falsos profetas y falsos maestros tales como Arnold Murray de la Iglesia Shepherd y William Branham defendieron la idea. Aunque una idea no se debería criticar cuando se aplica erróneamente, es apropiado condenar una idea cuando lógicamente conduce al pecado. Una filosofía que enseña que algunas razas o personas son universalmente satánicas, como la doctrina de la simiente de la serpiente, es una de esas filosofías.
Aquellos que apoyan las ideas de la simiente de la serpiente citan muchos pasajes de la biblia como prueba de que su idea es correcta. Casi sin excepción, estas "pruebas" requieren una interpretación que es totalmente inapropiada para el contexto del pasaje. Por ejemplo, a menudo se cita Génesis 3:13, con el argumento de que la palabra traducida "engañado" o "decepcionado" realmente significa "seducido". El contexto y los eruditos estarían en desacuerdo. Proverbios 30:20 metafóricamente compara el comer y la inmoralidad sexual; los que creen en la simiente de la serpiente exageran esto y lo toman como prueba de que la caída fue sexual. Hay otros pasajes como Judas 1:14, y la parábola de la cizaña en Mateo capítulo 13. Aquellos que creen en la doctrina de la simiente de la serpiente enseñan que la descripción que Jesús hace de los "hijos del diablo" en esta parábola es cierto en un sentido biológico. De nuevo, solo alguien que esté tratando de forzar esta creencia en la biblia, lo verá de esta forma; naturalmente no es sacado de las escrituras.
Hay literalmente docenas de pasajes en la biblia donde se ha metido esta falsa idea, y sin embargo, en cada uno se necesita que previamente la persona crea en la idea de la simiente de la serpiente. Sólo al leer un pasaje y decir, "Si usted cree que la doctrina de la simiente de la serpiente es verdadera, entonces esto significa…", una persona puede apoyar esta falsa filosofía. Por este motivo, puede ser difícil argumentar en contra de la doctrina de la simiente de la serpiente. Quienes creen esa doctrina, interpretan las escrituras a través de una especie de "lentes de simiente de serpiente", y no están dispuestos a aceptar otras interpretaciones, no importa cuán bien apoyadas estén por el contexto y los estudiosos.
Hay algunas preguntas y contradicciones básicas inherentes a la doctrina de la simiente de la serpiente que se pueden utilizar para demostrar su falta de verdad. Por ejemplo, Gálatas 3:28 dice claramente que la raza y el género no tienen ningún impacto sobre nuestra posición con Dios. Segunda de Pedro 3:9 dice que Dios quiere que todos se salven, no dice "todos, excepto los hijos de Caín". Nadie en ninguna parte de las escrituras se identifica como "Ceneo", ni tampoco es condenado por ser del linaje de Caín. Los escritores del nuevo testamento nunca nos advirtieron acerca de esas personas. También, existe la pregunta de cómo o por qué esas personas sobrevivieron al diluvio. La doctrina supone que el pecado original fue sexual, pero no puede explicar por qué todo el resto de la biblia establece una cosmovisión donde el pecado original fue la desobediencia y no la sexualidad.
La filosofía de la simiente de la serpiente es muy desafortunada en que conduce directa y lógicamente a dos problemas principales. El racismo de lejos es el peor; creer que algunas razas son irredimibles no tiene una aplicación positiva. El único resultado posible de semejante cosmovisión es el prejuicio y el fanatismo. También hay una tendencia a rechazar a los críticos de la doctrina de la simiente de la serpiente como los mismos "Ceneos" en los que cree la filosofía. Arnold Murray es particularmente culpable de este abuso. Afortunadamente para los creyentes, Dios nos ha dado un recurso en las escrituras que puede mostrarnos la verdad. Sólo tenemos que leerlo con ojos abiertos e imparciales para encontrar la verdadera sabiduría.
English
¿Qué es la doctrina de la simiente de la serpiente?
