问题
关于上帝是否存在的宇宙争论是什么？
回答
宇宙论证试图通过观察我们周围的世界（宇宙）证明上帝的存在。从最明显的事实开始：存在的东西。然后，有人认为，那些东西能够存在，肯定跟上帝有关。这些争论的源头可以追溯到柏拉图，此后被很多著名哲学家和神学家引用。20世纪的科学终于赶上了神学，人们认为宇宙必然有一个开端。所以，如今非哲学家之间的宇宙争论愈演愈烈。这些争论有两种基本形式，最简单的方式是将其视为“垂直的”和“横向的”。从这些名称可以看出原因来的方向。垂直来看，有人认为，每一个事物都正在被创造（想象一个从宇宙指向上帝的时间轴）。横向来看，万物产生必然有一个起点（想象同样一个时间轴，箭头向后指着时间起点）。
横向是比较容易理解的，因为它并不需要太多的哲思。基本的观点是，所有有开始的事情都得有触因。宇宙有一个开端；因此，宇宙有一个触因。这个触因处于整个宇宙以外，那就是上帝。有人可能会说，有些事情是由其他因素引起，但这并不解决问题。这是因为其他的事情也都得有原因，不能这样一直追溯下去。举一个简单的例子：树木。所有树开始在某一点出现（它们并不总是存在的）。每棵树都从种子开始（树的“触因”）。但是，每一个种子也是来自于另一棵树（触因）。我们不能一直继续树——种子——树——种子的这种推理，它不能永远持续下去。所有这些链条都是有限的。也不存在无限数字，因为即使是数列也是有限的（尽管你可以随时添加一个，但数字总是有限的）。如果有一个端点，它就不是无限的。所有的链条都有两端，开始和结束。但是，如果没有第一个触因，这个链条就永远都不会启动。因此，至少在最开始时有个触因，这个触因无需其他因素触动。这第一个触因就是上帝。
垂直的方面比较难理解，但这个方面更为重要，因为这方面的理论不仅证明了上帝必然是万物的开端，也是致使现在事物存在的原因。同样，我们从存在的事物入手。虽然我们通常认为存在是事物的一种属性——这种事物被创造，存在只是这个事物的一部分——但并非如此。以三角形为例，我们可以把三角形定义为“由线段连接三点构成的平面图形”。注意，这个定义不包括：存在。
即使没有三角形存在，这个定义同样成立。因此，一个三角形的是什么，并不保证它的存在（就像独角兽，我们知道它们是什么，但并不意味着它存在）。因为存在并不是三角形的特质，三角形必然是由已经存在的什么东西制造出来的（人们必须在纸上画出来）。三角形是由别的东西引发出来的——这个东西也肯定有个触因。这个链条不能一直持续下去。因此，必然有一个不用触因的东西，引发并让别的事物存在。
现在，把这个例子推而广之到全宇宙。有什么东西是独立存在的吗？没有。所以，宇宙不但需要一个最初的触因，也需要别的什么来让它存在。唯一用不着别的事物给予它存在的，就是存在本身。这个事物一直存在，没有触因，没有起点，没有限制，超越时间，是永恒的。这就是上帝！ English
关于上帝是否存在的宇宙争论是什么？
