Pregunta
¿Hay alguna validez en la película Zeitgeist?
Respuesta
La "película Zeitgeist" es esencialmente una teoría de la conspiración sin fundamento centrada en atacar la fe cristiana y el gobierno de los Estados Unidos. Lo que es interesante, sin embargo, es que si bien casi todas las afirmaciones presentadas en la película son completamente incorrectas, el miedo final promovido por la película es correcto y respaldado por las Escrituras (dependiendo de la visión de la escatología bíblica).
El propósito de este artículo es abordar la primera teoría de la conspiración (de cuatro) presentada en la película: que Jesús es una amalgama mitológica de varios dioses y deidades paganas inventadas por los egipcios y otras culturas. No se gastará tiempo abordando las dos afirmaciones principales que siguen en la película: que el gobierno de los EE. UU. Diseñó y planeó los ataques ocurridos el 11/09 (con afirmaciones de que existe un patrón de tales ataques domésticos en la historia) y que hay una gran conspiración bancaria que intenta controlar las finanzas de todos los ciudadanos de EE. UU. y, en última instancia, el mundo. Al final, se hará un comentario sobre la última teoría: que se avecina un gobierno mundial.
Las acusaciones sobre Jesús en la película Zeitgeist se pueden resumir de la siguiente manera: el Jesús proclamado en la Biblia no es una persona histórica, y de hecho nunca existió. En cambio, Jesús es una invención de los autores bíblicos que copiaron meticulosamente los atributos de las antiguas deidades paganas y crearon un nuevo dios para ser adorado. Jesús refleja varias deidades paganas en la forma de su nacimiento, vida, muerte y resurrección.
Además, la película afirma que la astrología es la base detrás de gran parte de la escritura en las Escrituras. La conclusión final es que el cristianismo es un mito, al igual que todas las religiones paganas que lo precedieron, y por lo tanto es falso. Para abordar estas afirmaciones, es útil dividirlas en tres grupos:
• El tema de la astrología y la Biblia.
• Las supuestas similitudes entre Jesús y los héroes mitológicos.
• Las pruebas de la veracidad de los relatos del evangelio.
La película Zeitgeist (del alemán que significa "espíritu de la época" o literalmente "tiempo" [Zeit] "espíritu" [Geist]) afirma que la Biblia se basa en la astrología y las estrellas. Quizás una de las afirmaciones más reveladoras de toda la Biblia con respecto a la importancia que Dios otorga a las estrellas se encuentra en Génesis 1:16b: "hizo también las estrellas". Esta sencilla afirmación revela la importancia de la creación de las estrellas. Algunos comentaristas bíblicos han dicho que esta brevedad de descripción es deliberada ya que Dios no quiere de ninguna manera dar significado a las estrellas. En verdad, en lugar de dar a las estrellas, al sol y a la luna un valor más allá de lo que fueron creados, hay varios lugares en las Escrituras que denuncian su adoración. Deuteronomio 4:19 dice: “Y ten cuidado, no sea que levantes los ojos al cielo y veas el sol, la luna, las estrellas y todo el ejército del cielo, y seas impulsado a adorarlos y servirlos, cosas que el Señor tu Dios ha concedido a todos los pueblos debajo de todos los cielos” (NBLA). De hecho, Deuteronomio 17: 2-5 prescribe una sentencia de muerte para cualquiera que sea sorprendido adorando a la creación en lugar del Creador.
En Isaías 47:13 Dios pregunta con burla si los astrólogos pueden realmente proteger a aquellos que los siguen del verdadero Poder del universo: “Te has fatigado en tus muchos consejos. Comparezcan ahora y te defiendan los contempladores de los cielos, los que observan las estrellas, los que cuentan los meses, para pronosticar lo que vendrá sobre ti”. Entonces, la afirmación de la película Zeitgeist de que la Biblia se basa en la astrología va en contra de lo que está escrito en el Libro en sí.
Además del concepto erróneo de la astrología y la Biblia unidas a la cadera, las declaraciones específicas hechas en la película sobre este supuesto vínculo ignoran los hechos históricos. Por ejemplo, la película afirma que el número 12 en la Biblia se refiere a los 12 signos del zodíaco. Entonces, los 12 patriarcas, las 12 tribus de Israel y los 12 discípulos de Jesús deberían coincidir con el número de los signos astrológicos. Esto está fuera del ámbito de lo posible, ya que Génesis fue escrito alrededor del 1000 a. C. con los eventos reales ocurridos mucho antes. La historia muestra que la división de las estrellas / constelaciones en los 12 signos del zodíaco no ocurrió hasta que los babilonios hicieron las divisiones alrededor del siglo V a. C.
La parte más sustancial de la primera sección de la película está dedicada a las alegaciones de que Jesús no es más que una combinación de deidades paganas cuyos atributos los escritores del evangelio tomaron prestados para crear su propio dios nuevo. La principal autoridad utilizada en esta parte de la película, y la primera figura mitológica importante presentada como precursora de Jesús, es el dios egipcio Horus. Si vemos que la investigación sobre su personaje principal es defectuosa, se deduce que los mismos métodos / materiales de investigación defectuosos estarán presentes en todo lo demás.
La película Zeitgeist hace estas afirmaciones sobre el dios egipcio Horus:
• Nació el 25 de diciembre de una virgen (Isis María)
• Una estrella en el Este proclamó su llegada.
• Tres reyes vinieron a adorar al nuevo "salvador".
• Se convirtió en un maestro prodigioso a los 12 años
• A los 30 años fue "bautizado" y comenzó un "ministerio"
• Horus tenía doce "discípulos"
• Horus fue traicionado
• Él fue crucificado
• Fue enterrado por tres días
• Resucitó después de tres días
Si eso fuera cierto, ciertamente sería inquietante para los seguidores de Cristo. Sin embargo, examinar cada punto en detalle es muy revelador. Primero, es cierto que la leyenda egipcia tiene a Horus naciendo de Isis. ¿Pero de dónde proviene el nombre seguido de “Mary” que se usa en la película? Ninguna mención en ninguna literatura egipcia vincula el nombre Isis con el nombre María. Isis tampoco era virgen. Ninguna cuenta del nacimiento de Horus hace esta afirmación. Más bien, Isis era la viuda de Osiris, otro dios egipcio con quien Isis concibió a Horus. Finalmente, se supone que Horus nació durante el mes de Khoiak (octubre / noviembre), y no el 25 de diciembre, un hecho que no ayuda a su afirmación de casar las historias de Horus y Jesús, de todos modos, porque la Biblia nunca asigna una fecha de nacimiento a Cristo.
A continuación, la película afirma que una estrella en el Este anunció el nacimiento de Horus y que tres reyes vinieron a traerle regalos al "salvador". Sin embargo, cuando se examinan las historias que detallan el nacimiento de Horus, no hay ninguna estrella o tres reyes que vengan a visitarlo. Intentar vincular esto con el cristianismo falla en cualquier caso, ya que el relato del nacimiento de Cristo en Mateo tiene a los magos (hombres sabios, no reyes) yendo a Jesús sin que se indique su número real. Claramente, la película está utilizando las tradiciones del 25 de diciembre y tres hombres sabios, no la Biblia, para vincular a Jesús y Horus. Finalmente, la película llama a Horus un "salvador". No hay descripciones de que Horus sea un salvador para nadie o que sirva en ese cargo.
Este es un punto importante: la película toma una gran libertad en el uso rápido y sutil de palabras y frases cristianas que de ninguna manera describen con precisión al dios pagano real o sus atributos. Esto se ve nuevamente en las declaraciones de que Horus fue "bautizado" y comenzó un "ministerio". Las únicas cuentas remotamente relacionadas con Horus y el agua son las historias contadas de Osiris (su padre que a veces se combina con Horus para formar un individuo) cuyo cuerpo fue cortado en 14 pedazos por su enemigo, Set, y esparcido por toda la tierra. Isis supuestamente encontró cada parte del cuerpo y después de hacer que Osiris flotara en el Nilo, volvió a la vida o se convirtió en el señor del inframundo, dependiendo de qué cuenta se lea. En cualquier caso, afirmar que Horus fue “bautizado” es simplemente jugar rápido y suelto con la terminología cristiana y es otro intento obvio de vincular la mitología y la Biblia.
Además, Horus no tuvo ningún "ministerio". Que Horus se convirtió en maestro a los 12 años (imitando el relato de Jesús en el templo en su juventud) no se encuentra en ninguna parte en las cuentas de Horus; tampoco hay declaraciones que indiquen que tuvo 12 "discípulos". Según las cuentas de Horus, Horus tenía cuatro semi-dioses que eran seguidores e indicaciones de 16 seguidores humanos y un número desconocido de herreros que entraron en batalla con él. No se encuentran cuentas de Horus siendo traicionado en sus representaciones y ciertamente no murió por crucifixión en ninguna cuenta. Hay un incidente descrito en una historia de Horus siendo despedazado, con Isis pidiendo que el dios cocodrilo lo sacara del agua, pero la película no menciona esto, ya que no se ajusta a su agenda. Además, la película sitúa la cuenta de Horus como originaria en 3000 a. C., que es anterior a la invención y práctica de la crucifixión, por lo que existe otro problema histórico que debe superarse.
No se encuentran las afirmaciones de que Horus fue enterrado durante tres días y resucitó en ningún texto antiguo egipcio, tampoco. Algunas cuentas tienen a Osiris volviendo a la vida por Isis y yendo a ser el señor del inframundo. Pero no se menciona un entierro durante tres días y no se menciona que él salga físicamente de una tumba en el mismo cuerpo físico con el que entró y nunca muera nuevamente. Y ciertamente no hay ninguna cuenta de Horus muriendo por otros como lo hizo Jesús.
Al final, el intento de probar que Horus fue una imagen / precursor de Jesús simplemente falla por falta de evidencia histórica. La película continúa en la misma línea con todas las demás deidades paganas mitológicas que precedieron a Jesús (Attis, Krishna, etc.). Como otro simple ejemplo, la película Zeitgeist dice que Krishna de los hindús también fue crucificado y resucitado. Sin embargo, las enseñanzas hindúes afirman claramente que Krishna murió por una flecha disparada por un cazador que accidentalmente lo golpeó en el talón, y después de su muerte, ascendió para estar con Brahman. Ninguna de las deidades paganas, cuando se examinan con precisión, refleja al Hijo de Dios registrado en los evangelios del Nuevo Testamento.
Por supuesto, tampoco la película señala los siguientes hechos:
• Los muchos detalles arqueológicos que confirman las cuentas del Nuevo Testamento.
• Las referencias históricamente confirmadas a los detalles de la vida de Cristo.
• La datación temprana de las cuentas del evangelio durante la vida de los testigos oculares.
• Las profundas convicciones morales de los autores y su compromiso con la verdad.
• Los relatos de los apóstoles yendo a sus muertes por lo que creían.
• La tipología de José y Jesús (utilizada por la película para supuestamente desacreditar la existencia real de Cristo) es muy conocida y aceptada por los académicos cristianos conservadores como un anticipo de la primera venida de Jesús.
• Todo lo bueno producido por el cristianismo (ver Cómo el cristianismo cambió el mundo por el Dr. Alvin Schmidt), que se pasa por alto con solo las cruzadas y otros eventos similares destacados.
Es interesante notar que el cristianismo es la única fe atacada en la película, el islam, el hinduismo y otros no merecen una mención. Aunque la fe de los productores no se expone, hay una declaración al final que habla al efecto de que "todo es uno", con un clip del aclamado evolucionista / materialista Carl Sagan diciendo que la tierra es un organismo único y que se está desarrollando una "nueva conciencia" que muestra que todo es uno. Esto es paganismo, puro y simple.
Al final de la película, la religión se califica de distracción diseñada por un grupo secreto de personas que la utilizan (junto con los medios de comunicación y otros mecanismos) para atontar a la población para que acepten con los brazos abiertos un gobierno mundial venidero. Esta es la única propuesta presentada por la película que es plausible en la medida en que está respaldada por declaraciones proféticas hechas tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. Los libros de Daniel, 1 y 2 Tesalonicenses, y Apocalipsis hablan de la ambición de un líder mundial que ha de venir.
También es interesante que la película cite a Jesús, alguien que dicen que nunca existió, de Juan 8:32: “Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres” aunque ellos lo citan mal y dicen: "Debes buscar la verdad y la verdad te hará libre". Los productores de la película Zeitgeist, lamentablemente, no lo hacen y en cambio optan por alinearse con fuentes muy cuestionables y fabricadas para calumniar al cristianismo y etiquetarlo y a todas las religiones como peones utilizados por una organización secreta que, según afirman, actualmente está trabajando para apoderarse del mundo. Una cosa es segura, llegar a tal conclusión usando materiales defectuosos ciertamente requiere mucha fe. Mucha más fe, de hecho, de la que se necesita para aceptar la verdad y la validez histórica del cristianismo.
Los cristianos no deberían sorprenderse de que se inventen tales afirmaciones infundadas en las imaginaciones de los incrédulos y se transmitan a otros como hechos; En realidad, se espera que se inventen tales cosas. Pedro escribe en su segunda epístola: "Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina". (2 Pedro 2:1).
English
¿Hay alguna validez en la película Zeitgeist?
