Pregunta
¿Cuál es el Plan B, la píldora del día siguiente? ¿Es bíblico tomar la píldora del día después?
Respuesta
Las mujeres han utilizado diferentes métodos anticonceptivos desde hace miles de años. Con la facilidad y eficacia de los anticonceptivos modernos aparece una cultura que trata el sexo de forma casual, sabiendo que el embarazo no tiene por qué ser un efecto secundario. Esta forma de pensar sigue estando presente cuando no se utilizan anticonceptivos y hay más probabilidades de que se produzca un embarazo. A veces el sexo se toma a la ligera, y a veces los anticonceptivos funcionan mal. En otros casos, trágicos, a veces se agrede a la mujer contra su propia voluntad. Sea como sea, se puede recurrir a la anticoncepción de emergencia para evitar el embarazo después de haber mantenido relaciones sexuales.
Los anticonceptivos de emergencia son medicamentos o sustancias químicas que se introducen en el organismo de la mujer después de haber mantenido relaciones sexuales para evitar el embarazo. El anticonceptivo de emergencia no incluye la mifepristona -RU-486-, que es un abortivo químico diseñado específicamente para provocar el aborto no quirúrgico de un feto implantado en la pared uterina. Existen dos tipos básicos de anticonceptivos de emergencia: las píldoras y los dispositivos intrauterinos de cobre.
Anticonceptivos de emergencia
Las píldoras anticonceptivas de emergencia (PAE) contienen diversas sustancias químicas diseñadas para impedir o retrasar la ovulación y/o limitar el movimiento de los espermatozoides para que no puedan llegar al óvulo. Las PAE de sólo progestina están disponibles sin receta y tienen una tasa de eficacia mayor que las PAE de estrógeno/progestina, pero las PAE de estrógeno/progestina son sólo dosis cuidadosamente analizadas de píldoras anticonceptivas y pueden ser más convenientes. Su eficacia puede verse limitada por el peso de la mujer, el número de días transcurridos desde que tuvo relaciones sexuales y si ya se ha producido la ovulación. El acetato de ulipristal ("ella") utiliza una dosis menor de la sustancia química que se encuentra en la RU-486. No está diseñado para ser un abortivo, pero tampoco lo deben utilizar las mujeres embarazadas. Es más eficaz en una gran variedad de factores y puede tener menos efectos secundarios.
Los dispositivos intrauterinos de cobre normalmente se utilizan para el control de la natalidad a largo plazo (pueden dejarse durante diez años), pero, si se implantan poco después de las relaciones sexuales, también actúan como anticonceptivos de emergencia. Los dispositivos intrauterinos de cobre no afectan a la ovulación; su principal método es crear un entorno tóxico para los espermatozoides. Son muy eficaces (hasta el 99%), pero pueden tener algunos efectos secundarios graves, como la enfermedad inflamatoria pélvica.
El problema de los anticonceptivos de emergencia
La controversia con las PAE y los dispositivos intrauterinos de cobre es que, además de impedir o retrasar la ovulación y limitar el movimiento de los espermatozoides, se sabe que estas sustancias químicas modifican el revestimiento del útero para que el óvulo fecundado no pueda implantarse. Para las autoridades médicas y gubernamentales seculares, esto no es un problema; muchos no consideran que una mujer esté embarazada hasta que el óvulo fecundado se implante en la pared uterina. Afirman que, si un óvulo ya implantado se induce artificialmente para que se libere, entonces es un aborto; si el óvulo fecundado nunca se adhiere, no lo es.
Esta forma de pensar es conveniente. Los medicamentos y las sustancias químicas que afectan a la ovulación y el movimiento de los espermatozoides afectan también a la pared uterina; con la medicación que puede evitar el embarazo después de haber mantenido relaciones sexuales, es imposible que haya una cosa sin la otra. Es especialmente fácil aceptar esta creencia porque la reducción de las posibilidades de implantación no es el principal método anticonceptivo de los medicamentos. Es una posibilidad de segundo o tercer nivel.
Puede resultar conveniente distinguir entre un óvulo fecundado y un óvulo fecundado implantado, pero eso no significa que sea lógico. El óvulo fecundado sigue siendo una masa de células que contiene el ADN de un individuo. Lo que ocurre es que el óvulo implantado tiene acceso a los recursos necesarios para sobrevivir y el otro no.
La Biblia tampoco hace ninguna distinción. En el Salmo 139:16, David reconoce que Dios lo conoció como persona cuando todavía era una "sustancia no formada". La imagen es la de un trozo de arcilla sin estructura ni organización. No tiene extremidades, ni cabeza, ni columna vertebral ni corazón. Sin duda, esto describe el conjunto de células de un embrión antes de la implantación.
¿Debería un creyente utilizar los anticonceptivos de emergencia? Hacerlo es arriesgar la vida de un bebé. Independientemente de la exhortación para que las parejas "llenen la tierra" y de la polémica general sobre el control de la natalidad, no hay nada específicamente antibíblico sobre la prevención de la ovulación o la prevención de la fertilización de un óvulo. Ni un óvulo ni un espermatozoide son personas. Pero hacer deliberadamente cualquier cosa que tenga la posibilidad de impedir que un óvulo fecundado se implante es como negarse a dar leche a un recién nacido. Las células no son menos vida individual antes de estar conectadas al útero que cuando se liberan después del nacimiento.
English
¿Cuál es el Plan B, la píldora del día siguiente? ¿Es bíblico tomar la píldora del día después?
